Решение

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес 09 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4760/21 по иску ООО «Национальная Лизинговая Компания» к ООО ТД «ОРГАНИКА», Савинцевой Анне Евгеньевне, ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА АРБАТ» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Национальная Лизинговая Компания» обратились в суд с исковым заявлением к ООО ТД «ОРГАНИКА», Савинцевой А.Е., ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА АРБАТ» о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ООО «ТД ОРГАНИКА» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №НЛК/ННГ-09997/ДЛ/БР от 07 октября 2019 года. Во исполнения Договора лизинга, истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю за плату, во временное владение и пользование следующий предмет лизинга: форматно-раскроечный станок HOLD MJ320С; пылеулавливающий агрегат ВУ 3000 (2 шт.); кромкооблицовочный станок «FORMIGO» R-350; пневмостеплер «Prebena» 4С-L50 (2 шт.); пневмостеплер «Prebena» 1GP-A16 (4 шт.); дробилка для поролона ИП-001 (Мини). В обеспечение обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга, Лизингодатель заключил Договора поручительства, поручителями по которым выступили: фио по Договору поручительства №НЛК/ННГ-09997/ДП1/БР от 07 октября 2019 года; ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА АРБАТ» по Договору поручительства №НЛК/ННГ-09997/ДП2/БР от 07 октября 2019 года. В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства, поручитель обязуется перед Лизингополучателем отвечать солидарно за полное исполнение Лизингополучателем обязательств, возникших их Договора лизинга, в том же объеме, как и Лизингополучатель. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга, Поручитель обязан в течение 5-ти рабочих дней с даты получения требования, перечислить на расчетный счет Лизингодателя сумму задолженности Лизингополучателя. В соответствии с п. 6.6 Договора поручительства, поручитель соглашается, что в случае любого изменения обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга (в том числе влекущего увеличение ответственности Поручителя, а также иные неблагоприятные для Поручителя последствия), обязательства Поручителя по настоящему Договору не уменьшаются, не приостанавливаются и не прекращаются. Подписанием настоящего Договора Поручитель дал согласие отвечать перед Лизингодателем по настоящему Договору, в том числе, в случае следующих изменений обстоятельств Лизингополучателя: увеличение общей стоимости Договора лизинга до 20% (включительно) от общей стоимости Договора лизинга. В соответствии с заключенным Договором лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиками платежей. В нарушение установленного графика платежей, Лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд: с 20 декабря 2020 года по 20 июня 2021 года, на общую сумму сумма. В соответствии с п. 6.2 Правил, в случае нарушения сроков перечисления лизинговых платежей, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем и поручителями своих обязательств по оплате лизинговых платежей, истцом, в адрес ответчиков направлены требования о погашении задолженности по лизинговым платежам и пени. Данные требования оставлены ответчиками без исполнения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №НЛК/ННГ-09997/ДЛ/БР от 07 октября 2019 года в размере сумма; пени за просрочку лизинговых платежей, за период с 20 июня 2020 года по 09 июля 2021 года, в размере сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", на основании договора лизинга лизингодатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из письменных материалов дела, Между истцом и ООО «ТД ОРГАНИКА» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №НЛК/ННГ-09997/ДЛ/БР от 07 октября 2019 года.

Во исполнения Договора лизинга, истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю за плату, во временное владение и пользование следующий предмет лизинга: форматно-раскроечный станок HOLD MJ320С; пылеулавливающий агрегат ВУ 3000 (2 шт.); кромкооблицовочный станок «FORMIGO» R-350; пневмостеплер «Prebena» 4С-L50 (2 шт.); пневмостеплер «Prebena» 1GP-A16 (4 шт.); дробилка для поролона ИП-001 (Мини).

В обеспечение обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга, Лизингодатель заключил Договора поручительства, поручителями по которым выступили: фио по Договору поручительства №НЛК/ННГ-09997/ДП1/БР от 07 октября 2019 года; ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА АРБАТ» по Договору поручительства №НЛК/ННГ-09997/ДП2/БР от 07 октября 2019 года.

В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства, поручитель обязуется перед Лизингополучателем отвечать солидарно за полное исполнение Лизингополучателем обязательств, возникших их Договора лизинга, в том же объеме, как и Лизингополучатель.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга, Поручитель обязан в течение 5-ти рабочих дней с даты получения требования, перечислить на расчетный счет Лизингодателя сумму задолженности Лизингополучателя.

В соответствии с п. 6.6 Договора поручительства, поручитель соглашается, что в случае любого изменения обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга (в том числе влекущего увеличение ответственности Поручителя, а также иные неблагоприятные для Поручителя последствия), обязательства Поручителя по настоящему Договору не уменьшаются, не приостанавливаются и не прекращаются. Подписанием настоящего Договора Поручитель дал согласие отвечать перед Лизингодателем по настоящему Договору, в том числе, в случае следующих изменений обстоятельств Лизингополучателя: увеличение общей стоимости Договора лизинга до 20% (включительно) от общей стоимости Договора лизинга.

В соответствии с заключенным Договором лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиками платежей.

В нарушение установленного графика платежей, Лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд: с 20 декабря 2020 года по 20 июня 2021 года, на общую сумму сумма.

В соответствии с п. 6.2 Правил, в случае нарушения сроков перечисления лизинговых платежей, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем и поручителями своих обязательств по оплате лизинговых платежей, истцом, в адрес ответчиков направлены требования о погашении задолженности по лизинговым платежам и пени. Данные требования оставлены ответчиками без исполнения.

Поскольку ответчики доказательств, опровергающих доводы истца суду не представили, суд обосновывает свои выводы доводами стороны истца, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, солидарно, также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Национальная Лизинговая Компания» к ООО ТД «ОРГАНИКА», Савинцевой Анне Евгеньевне, ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА АРБАТ» о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО ТД «ОРГАНИКА», ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА АРБАТ», Савинцевой Анны Евгеньевны, солидарно, в пользу ООО «Национальная Лизинговая Компания» задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №НЛК/ННГ-09997/ДЛ/БР от 07 октября 2019 года в размере сумма; пени за просрочку лизинговых платежей, за период с 20 июня 2020 года по 09 июля 2021 года, в размере сумма.

Взыскать с ООО ТД «ОРГАНИКА», ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА АРБАТ», Савинцевой Анны Евгеньевны, солидарно, в пользу ООО «Национальная Лизинговая Компания» по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес, в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева