Постановление о назначении административного наказания

77RS0003-02-2021-009333-19

Дело № 5-1640/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 09 июля 2021 г.

Судья Бутырского районного суд города. Москвы А.В. Островский, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1640/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Вохидова Саидмумина Саидовича, 30 ноября 1990 года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, официально не трудоустроенного, со слов женатого, со слов имеющего трех несовершеннолетних детей на иждивении, не имеющего официального места регистрации на территории РФ, ранее привлеченного к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Вохидов С.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительной нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

09 июля 2021 года в 10 часа 40 минут Вохидов С.С., находясь в общественном месте по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 20, к. 2, в общественном месте возле банка ВТБ, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократно седланые замечания сотрудников полиции, а именно Казаковой Н.Е. и Орешко С.И., находящихся в форменном обмундировании, не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, при этом демонстрируя явное неуважение к обществу, после чего был препровожден в УУП № 7 расположенного по тому же адресу, продолжая реализовывать задуманное продолжил выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал.

Будучи допрошенным, Вохидов С.С. вину в совершении административного проступка признал. Отметил, что причин для оговора у сотрудников выявивших правонарушения и составлявших административный материал не имеется, видел их впервые, лично не знаком. По личности пояснил, что является мужем гражданки РФ, с ней сейчас находится младший ребенок, остальные дети находятся в Р. Таджикистан.

Выслушав объяснения Вохидова С.С., проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении СВ № 0467044 от 09.07.2021 г., в котором указано, что 09 июля 2021 года в 10 часа 40 минут Вохидов С.С., находясь в общественном месте по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 20, к. 2, в общественном месте возле банка ВТБ, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократно седланые замечания сотрудников полиции, а именно Казаковой Н.Е. и Орешко С.И., находящихся в форменном обмундировании, не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, при этом демонстрируя явное неуважение к обществу, после чего был препровожден в УУП № 7 расположенного по тому же адресу, продолжая реализовывать задуманное продолжил выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал;

- протоколом об административном доставлении СВ № 0075646 от 09 июля 2021 г., в соответствии с которым Вохидов С.С. доставлен для составление административного материала;

- протоколом об административном задержании СВ № 0172370 от 09 июля 2021 г., в соответствии с которым Вохидов С.С. задержан 09 июля 2021 г. в 10 час. 50 мин., задержание прекращено 09.07.2021 г. в 12 час. 30 мин.;

- рапортами сотрудников Казаковой Н.Е. и Орешко С.И. об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения и фактических обстоятельств дела;

- иными материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

Доказательств того, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Вохидова С.С., не имеется, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Причин для оговора привлекаемого лица со стороны Казаковой Н.Е. и Орешко С.И. судом не установлены.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Вохидовым С.С. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительной нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установленным и доказанным, и квалифицирует действия Вохидова С.С. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как 09 июля 2021 года в 10 часа 40 минут Вохидов С.С., находясь в общественном месте по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 20, к. 2, в общественном месте возле банка ВТБ, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократно седланые замечания сотрудников полиции, а именно Казаковой Н.Е. и Орешко С.И., находящихся в форменном обмундировании, не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, при этом демонстрируя явное неуважение к обществу, после чего был препровожден в УУП № 7 расположенного по тому же адресу, продолжая реализовывать задуманное продолжил выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал Обстоятельств исключающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Признание вины и наличие несовершеннолетних детей на иждивении суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

Учитывая, что Вохидов С.С. не работает, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, суд приходит к выводу, что применение к Вохидову С.С. наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста и не видит оснований для применения иного вида наказания.

Обстоятельств невозможности назначения данного вида наказания суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вохидова Саидмумина Саидовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут 09 июля 2021г.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания Вохидова С.С. с 10 час. 50 мин. 09.07.2021 г. по 12 час. 30 мин. 09.07.2021 г.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по району Отрадное, г. Москвы.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья А.В. Островский