Определение о прекращении производства по делу

УИД № 77RS0003-02-2021-009384-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

адрес 16 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4613/21 по иску ООО «СтройЛенд» к Жданову Р.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «СтройЛенд» обратилось в суд с иском к Жданову Р.А. о взыскании задолженности по договорам займа № 1 от 11.07.2019, № 3 от 08.08.2019, № 4 от 07.10.2019, № 5 от 30.12.2019 в общей сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2021 по 05.07.2021, с 10.02.2021 по 05.07.2021, с 07.04.2021 по 05.07.2021, с 30.06.2021 по 05.07.2021 в общей сумме сумма, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности с правом отказа от иска фио ввиду погашения ответчиком образовавшейся задолженности в полном объеме, а также возврате уплаченной государственной пошлины в сумме сумма из дохода бюджета адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Обсудив ходатайство представителя истца об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от настоящего иска закону не противоречит, его прав и законных интересов и иных лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Если при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

08.07.2021 ООО «СтройЛенд» по реквизитам суда уплатило государственную пошлину в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № 23 в подлиннике, представленным в суд.

Поскольку производство по настоящему гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований, государственная пошлина в размере 14 616,70 (20 881*0,7) руб. подлежит возврату из бюджета адрес.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-4613/21 по иску ООО «СтройЛенд» к Жданову Р.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возвратить ООО «СтройЛенд» из бюджета адрес (УФК по адрес (ИФНС России № 15 по адрес) государственную пошлину в сумме сумма, уплаченную по платежному поручению № 23 от 08.07.2021.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: