Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4734/21 по иску адрес к Давыдовой Наталье Петровне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратились в суд с исковым заявлением к Давыдовой Н.П. о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на следующие обстоятельства. 02 декабря 2012 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании №M0HJRR20S12111602538. Во исполнения Соглашения, Банк открыл Заемщику счет №40817810104230042857, и перечислил на него денежные средства. Согласно выпискам по текущему счету №40817810104230042857 банковские операции совершались с использованием банковской карты №4154282502304454. Данная банковская карта вручена ответчику под расписку. Также согласно выписке по счету №40817810104230042857 Заемщик не только осуществляла снятие но и внесение денежных средств на счет. Предоставляемые Банком кредитные карты являются расчетными (дебетовыми), расчета по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого Банком клиенту в соответствии с Договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). В соответствии с п. 1.8 Положения №266-П, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемых с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, 02 декабря 2012 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании №M0HJRR20S12111602538. Во исполнения Соглашения, Банк открыл Заемщику счет №40817810104230042857, и перечислил на него денежные средства. Согласно выпискам по текущему счету №40817810104230042857 банковские операции совершались с использованием банковской карты №4154282502304454. Данная банковская карта вручена ответчику под расписку. Также согласно выписке по счету №40817810104230042857 Заемщик не только осуществляла снятие но и внесение денежных средств на счет. Предоставляемые Банком кредитные карты являются расчетными (дебетовыми), расчета по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого Банком клиенту в соответствии с Договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). В соответствии с п. 1.8 Положения №266-П, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемых с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Таким образом, ответчик незаконно получил денежные средства в размере сумма.

Суд, оценивая представленные стороной истца документы, счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика, в соответствии с приложенным истцом расчетом в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к Давыдовой Наталье Петровне о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой Натальи Петровны в пользу адрес неосновательное обогащение в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева