Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12 – 2334/21

РЕШЕНИЕ

адрес 23 августа 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу Белова Валерия Николаевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 25 июня 2021 года Белов В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Белов В.Н. обратился в Бутырский районный суд адрес с жалобой на данное постановление в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав в жалобе, что штраф по постановлению № 0355431010121030101037964 в размере сумма оплатил 04 июня 2021 года, т.е. в срок.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено, сведений об уважительности неявки не представлено. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Изучив доводы жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных материалов дела об административном правонарушении, Белов В.Н. 20 мая 2021 года в 00 часов 00 минуту по адресу: адрес, будучи 01 марта 2021 года привлеченным к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях адрес и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма постановлением № 0355431010121030101037964, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0355431010421060601000816; копией постановления о привлечении к административной ответственности; извещением; иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи не связанным доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов, в полном объеме проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта.

Факт оплаты заявителем штрафа по истечению 60 дневного срока (в июне 2021 года) не является презумпцией отсутствия состава административного правонарушения в силу закона. Суд отмечает, что к материалам дела не приложены доказательства на которые ссылается лицо.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Белову В.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, а также характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 25 июня 2021 года о привлечении Белова Валерия Николаевича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Белова Валерия Николаевича – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Судья: Островский А.В.