Постановление о прекращении производства по делу

*****> ^ • V* *»_ХХщ

N у <■

'* '^ Si>'\ VA* ..

* ⁴ ■ 4 v

Н\>',ч^ |

\H

**'■ ⁴ V' * lolt uvil

■ \ ' ' ' ⁴ ■

X ~

\ > м

:'\ л 1

•^?;<: •■• ^;:;^;f^;;;::-'-''^' ':v. wv .• .-, .. ;. ₀,,._;,, , ,, .

ISUKIfVimdM i^ttonpvnnni do йу? с\щ\ ;?\ НС \0

^r^^^^H25KSBeu:eH^ ГтахеВ.л о ш^в^ннимсс * .V,.. .с О

СО'-'-'. ^; ■" ' -‘ ■ -' V •' .V о .

• -- считает эозмсхным рассмотреть ••йсхчнг.цее ,с - о об

импширкшввомщишЫ^ряШтпосуществу ? ото тег$«».о Гхаченко В \ . >vuvkhv.s ^этмтмсже^чтоо^жюоодщта^уч^.нс чл ;

3 ;. летном заседании бкг.н исследованы письменико метопа-.-. тела об ^Енгстратнваоу. кразо-ару тении ? егнотсклк Гкаченхо В \ •- по ином обкоме

?ас тн огрев материалы клеговтепо дела об а тмин стрм;н>коу. .wo ло\..пн, поете -УдесгБу. суд приходит к следующим выводам.

Согласно положен и. чм ч.е сг,2о - КоАП г'Ф --.с 'до'.-лех.'.елч . ы.о имеми с -^::‘Штедьств по деду об административном правонару пап ни. в том к рс ^л w.ob проверке, проведенной в ходе осуществлена* roc> тллстзешипо koh .iv л _VKawptf и ^таодпаньного контроля, если > казашке локннпе me м .еильенк с пару metutex» закона.

Основным доказательством и.о настоящему .с.у оо.. '

Чимнвдтпенюпв,- *

сиа,₅л Офадам. *7. £»*»»* :к'.»»оспш« щт' - - - Пр"

ивперцод 5 ко»30ч юогао >часов40»»н>ниЛ

_сДуст из укачанного iip_(m)l(0J|(t

«оградное» адрес _lt ,у,_су "" ^f"*»i < -к

ИВ «Шаурма»

¹'>^)КС1и'нОСьфотофш<сания. К upo₁₀Kojiv ...... '^{мр1,ПйМс,|}"^м

¹¹ ,и»^1,оА

дий/ИНн

*’ 'МСуН'ИПК* ПОИИЛЫЛ и •' ‘

-':_у\счнис Гкамсш<0 Н.Л.. м *• •

^,ИМм whom Упрайм

и иредашж?«

¹ ^ ХО;н 0СМ(У1рц 1ЮМС1,Н*НИИ уЦ'л ШММЦ О Mai и 4ИИИ

^!У Ирииожемш ф(УПН рифим ИИ КСГНПН1Й

^1и1ки НИИ МШ НТИМЙ

poH^J"' _wCT мужчина Продавец. liaxonm’iiHiJ'¹.'!'''

ЬО¹ У^^1!'._и.дсТНО ИНДИВИДУ ajll.imli сини 11.| 'Фи М;и тип:. ! V/ '

V^eMica В ходе осмотра помещении mi.! ^(м;"^к:' 1" ‘•"«И'"»')¹ ■<*>

рцД^е°^с ’_иТепе магазина «Шаурма», помете,„к- ’’ ^{урМ: !;и} '* п

„реД^ „_с имеется (в протоколе имееи * _VK._v.., ^{Umtt 0С}'’'"Рен<« » нр"‘"ко

шггпплеикИ

‘ ^,0» **То документы ПрОДНИИИ

дадаспоположс.,..™ ч.1 п.27.8 Коли 1>ф

¹ „чн индивидуальному предпринимай щ, _м ’ ^р иринялаежащих юридит •ж'.чу

^пгинимательской деятельное! и помет,.,!,’.!!' ^,."’^ш,’'^усммх осуществления

III^й

д⁽

п(

,_нтов прои то штся должно, гнымилиц"”’^{Т< рригорий и} • яишх

^?^олы об административных нравовит,,!'^' ^у11ол|,(*мо-к:нными мюгзжляг»,

Д0КУ^М£

^[|(>Т1;<1СП1ИИ СО 2 КоЛП РФ

>>»"" ^к ri’»nwS'—

ИЙ

F~ ' ~ ""

, |'ппадЛСЖтИИХ ЮрИДИЧС' Кому липу ИЛИ

tp^euv апьному предпринимателю помещений,не**-

которь'-—

,,«»« ад»»'¹®-!¹

Гл,ентов. которые установлены в неляхитп,!’ ^1фрИ1°Р^{ий и} находявихс* «ач вщ:шй и

ГхТипиГ™ ^С"'^,ИМК а имс, систр

_вадле*ада юридтескому отцу или индивидуальному лрелиринимсте.ж,

■"^шпвта" «я*»Идокументовосушсс, властенв ярйсу^{тствйИ П}Р^^{С и| ителя} fp^fcmо лица, индивидуально! о прри им _егопреД^с'^{1авН1еля}' ^{а 1акже 141} фису re i вин двух понятых либо с применением

видеозаписи.

Таким образом при проведении осмотра принадлежащих юридическому липу или индивидуал^ьн0МУ предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей х документов обязательно присутствие представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, атак же обязательно либо присутствие двух понятых, либо применение видеозаписи.

Согласно положениям ч.4 ст.27.8 KoAII РФ - об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов составляется протокол, в котором укатываются датам место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившем о

протокол, сведения о соответствующем юридическом лице, а также о ei о законном представителе либо об ином представителе, об индивидуальном предпринимателе и. и о его представителе, об осмотренных территориях и помещениях, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, о виде и реквизитах документов.

Согласно положениям ч.5 ст.27.8 КоАП РФ - в протоколе об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и

находящихся там вещей и документов делается запись о применении |, i

киносъемки, иных установленных способов фиксации вещссп.еииых д >ка.<и

Материалы, полученные при осуществлении осмотра с применением *ям» киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств,

прилагаются к соответствующему пр™^ ошетре „ринадлежащих

Согласно положениям ч.б ст.27.8 КоАП 1 ф нрши * ._{|ешитооий и}

юридическому лицу или индивидуальному предгфипимателю нс мш ^e»^’^T|P^{H1 р} находящихся там вещей и документов подписываемся ^до|¹*¹'° ' _{ви ь}^_ым

составившим, законным представителем юридичесш о J > представителем

предпринимателем либо в случаях, не терпящих о . лагательсгва, Р

1ИИТС U'M

I»¹

_>r0 iima и in прсдстш

t^b'' -mix >частим И с \\чщ'

ivMin

* его предоramiro

HIT

If

l

||Ч^И ,_1Я от ПО 1ИНСШШЯ ироюко ,, И

А осмо‘1⁴' ир«»пл и*»шних юр,

‘ ,iK*' *'¹ * ,.ч'1ю помещений. n-|'pniopm'i

■' яИМ*¹*

»\г

,Ц1|

И конном.' пре итапнгелю нцчин пре■шринимше По щи _П

'"’.„ИИ^Сметения МП,азии.ч <ИЦ_ГМщ iicM*’¹ ’ у^оекиы №1 ' ' \1 о, 05 м.нм \

Vb’fl ‘

fit.

(Ш

„рИОСТИ

^,l' ’, ]ie дв>⁴ понятых и ое» применения пцдепмннси фнк. ншм i

'■^,V ,й ючяшоетного липа адрес «Офадноо, _{г м}„,

и-in’^1,11 ... о грубым нарушением греОонаний ч У а ¹; х К'.. \п рф

'^IU " '

_rt_ был произнелен до 1жноетым лицом

_и. предел пин те ш матажни «Шаурма", н

la..(1 и*

^пенны

UVUHfl

и

p*

All

_lTpa помещения миозина «шаурма» фоюфит жич. чип.тш

донятых, подметиь применение и хо,ю 01 \ioip.i nitj'ii'oi и . . ,

м ^пчжоле осмотра помещення магазина «Шаурм.и в n.tpviu.-ни 1- хКоАП 1^,ф отсутствую 1 сведения о нрс.tciamue ,е мш .пина III¹ <

" мнении В холе осмотра помещения МН1ДШНЛ «ШаурМЛ till iCcvt.iuMv и

пд нс имеется, П0НЯ1ЫМН протокол осмотра нс полти * ^v4V ‘ помещения магазина «Шаурма» состав юн с muniiic

лСМОТк* _ ₄п ГУЛ

адрес пора i«»vt ¹

ip\ ШСНИСМ 1|ЧМ юн шли ¹

ч.б ет.

■7.8 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное и согласуясь с положениями ч.' а 26 2 i Ml РФ :_нает протокол осмотра помещения магазина «Шаурма» недонуанмым дказатсльством по делу об административном правонарушении и иск почин! - * ла доказательств по делу об административном правонарушении. Фоюфиь^ iuh * д отоколу осмотра суд так же признает недопустимым доказатеяье t вом по ie t> чинистративном правонарушении и исключает ее из числа дока затея ьс i в ю юлинйстративном правонарушении, поскольку она была upon заедена и \о ie ю moi р ^; -смешения магазина «Шаурма», осуществленного с грубым нарушением треоо иоч ■ Г ст,27.8 КоАП РФ.

других доказательств, которые могли бы достоверно свидетельствовать о на пч ш п действиях индивидуального предпринимателя фиоЛ, состава адшшнардпш in п правонарушения, предусмотренного чЛ адрес КоАП РФ, в материалах леча об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах суд_? признав отсутствие достоверных доказатедьсгв наличия в действиях индивидуального предпринимателя фио А сое тава административного правонарушения, предусмотренного чЛ сг.20.6Л КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящем) дол\ об административном делу на основании положений и.2 ч, I ст,24.> KoAl 1 РФ в связи с отсутствием в действиях индивидуального предпринимателя фио V состава административного правонарушения, предусмотренного чЛ сг.20.6Л КоАП РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ei .er.2^c)P)-29.( 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 • ^и-°Л КоАП РФ, в отношении индивидуального предприниматели ТКАЧШКО

_1СКСЙ..Л|>о»им« нр,>к„й.„,ь„й основ,,

.,„1" ....111 I’ 01С\ ,С1 ним* «

,Ч<” .„„III С OICJ нищем в lortciiiiiuV,.^{nUlHH ШМожс}""^й п.2 4.1 сг.24.5 ^r'^,_|^,_|‘ '₍V»i> н'рн« V иксии фопнчя сос1яв_я^,^к!нят,^{а ,ЬНО,}° "^ре "финичагеля

kV .ii lib^{1 и} >казанного a iv»»...—

№

¹«ИННСГРЯ1 ЯВНОГО

_()lU. может оыи. оожа ткано и Московский городской с\ i в течение 10

^к „спич laiiinepeconntuiUMH нщами копии постановления

1Ь^Ч , ,„я 0° '•

v'O *

._гег^ьиь*й судья

JH ^1М

ff) В Шелепова

' Ч : М {■

‘ И ^;Ш

| ■ };

i

1