Дополнительное решение

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по административному делу № 2а-523/2021 по административному исковому заявлению Лопатина Владимира Александровича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании решения незаконным и его отмене, возложении обязанности осуществить кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 26 октября 2021 года административное исковое заявление Лопатина Владимира Александровича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании решения незаконным и его отмене, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности, удовлетворено.

Суд решил: Признать незаконным и отменить решение Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве № MFC-0558/2021-467619 (КУВД-001/2021-10119467 КУВД -001/2021-10119468) об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекта недвижимости и регистрации ранее возникшего права.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок, общей площадью 1255 кв.м., расположенный по адресу: адрес за Лопатиным Владимиром Александровичем.

11 января 2021 года административный истец Лопатин В.А. обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, которым просит суд дополнить решение суда, а именно указать : обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве осуществить кадастровый учет в отношении земельного участка, общей площадью 1255 кв.м., расположенный по адресу: адрес за Лопатиным Владимиром Александровичем.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 183 КАС РФ, до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из административного искового заявления, административный истец фиоА, обратился в Бутырский районный суд с административным исковым заявлением, в которым просил суд возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве осуществить кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на земельный участок, общей площадью 1255 кв.м., расположенный по адресу: адрес за Лопатиным Владимиром Александровичем.

Согласно протоколу судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания от 26 октября 2021 года, представителем административного истца были даны пояснения, а также поддержаны требования о кадастровом учете в отношении земельного участка, общей площадью 1255 кв.м., расположенного по адресу: адрес за Лопатиным Владимиром Александровичем.

Рассматривая вопрос о вынесении дополнительного решения в части требований фио о кадастровом учете в отношении земельного участка, общей площадью 1255 кв.м., расположенный по адресу: адрес за ним, суд приходит к следующему.

Данные требования были предметом судебного разбирательства, по нему стороны давали объяснения и представляли доказательства, однако данные требования не получили отражения в резолютивной части решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 183 КАС РФ , суд

РЕШИЛ:

Заявление Лопатина Владимира Александровича о вынесении дополнительного решения по административному делу № 2а-523/2021 по административному исковому заявлению Лопатина Владимира Александровича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании решения незаконным и его отмене, возложении обязанности осуществить кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности, - удовлетворить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Признать незаконным и отменить решение Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве № MFC-0558/2021-467619 (КУВД-001/2021-10119467 КУВД -001/2021-10119468) об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекта недвижимости и регистрации ранее возникшего права.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве осуществить кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на земельный участок, общей площадью 1255 кв.м., расположенный по адресу: адрес за Лопатиным Владимиром Александровичем.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Островский А.В.