Решение
Дело № 02-4395/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0022-02-2021-001662-06
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 17 августа 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4395/21 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Серегину А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Серегину А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ответчик является сособственником квартиры № 178, расположенной по адресу: адрес. 15.06.2019 произошел залив нижерасположенной квартиры № 174, принадлежащей фио по праву собственности и застрахованной истцом по договору страхования № 001СБ1370376676 от 12.11.2018, в результате незакрытого крана в квартире ответчика. Данный случай был признан истцом страховым, в связи с чем, потерпевшей выплачено страховое возмещение за повреждение внутренней отделки квартиры в размере сумма В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в указанном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что 15.06.2019 произошел залив принадлежащей по праву собственности фио квартиры № 174, расположенной по адресу: адрес, которая была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование», что подтверждается договором страхования № 001СБ1370376676 с 27.11.2018 по 26.11.2019.
Согласно акту, составленному инженером ГБУ адрес «Жилищник адрес» от 18.06.2019 в квартире 178 д. 10 по адрес в адрес был не закрыт кран, в результате чего произошло затопление кв. 174 в доме по указанному адресу и повреждена отделка квартиры.
В результате указанного залива застрахованному имуществу в кв. № 174 был причинен ущерб, размер которого в соответствии с расчетом страховщика составил сумма
Во исполнение обязательств по договору страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило фио страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № 64133 от 24.07.2019.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Формами вины являются умысел и неосторожность ( ГК РФ).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство ( ГК РФ).
Согласно ГК РФ удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
В соответствии со ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ГК РФ, ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено и подтверждается карточкой учета собственника жилого помещения, выпиской из ЕГРП, что единоличным собственником квартиры № 178, расположенной по адресу: адрес, с 2014 является фио, а потому в удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» к Серегину А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации следует отказать, поскольку последний признан судом ненадлежащим ответчиком по делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины при отказе истцу в иске распределению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» к Серегину А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 23.08.2021
УИД № 77RS0022-02-2021-001662-06
Резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 17 августа 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4395/21 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Серегину А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» к Серегину А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: