Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4497/2021 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 11 апреля 2018 года между ООО МКК «Монеза» и фио был заключен договор займа №150581002, согласно которого ответчику выдан займ в размере сумма, сроком на 1 календарный месяц. По условиям договора займа, сумма процентов за пользования займом составляет 598.60% годовых. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)». Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, ленного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, в связи, с чем образовалась задолженность в размере сумма. На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа №150581002 от 11 апреля 2018 года за период с 12 мая 2018 года по 11 декабря 2018 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Дело рассмотрено судом в отсутствии сторон по правилам, предусмотренным ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Частью 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11 апреля 2018 года между ООО МКК «Монеза» и фио был заключен договор займа №150581002, согласно которого ответчику выдан займ в размере сумма, сроком на 1 календарный месяц.

Указанный договор займа заключен путем совершения регистрации в компании ООО Микрофинансовая компания «Монеза», посредством предоставления ответчиком на сайте общества www.moneza.ru, персональных данных: ФИО; номер телефона; адрес электронной почты; паспортные данные и дата рождения; паспортные данные; адрес регистрации.

Во исполнение заключенного договора, заемщику были перечислены денежные средства в размере сумма на банковский счет, что подтверждается материалами дела.

По условиям договора займа, сумма займа выдана ответчику, сроком на 1 календарный месяц, проценты за пользования займом составляют 598.60% годовых. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

ООО МКК «Монеза» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению ответчику суммы займа, что подтверждается материалами дела.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №88 адрес от 15 февраля 2021 года, отменен судебный приказ от 13 ноября 2019 года о взыскании с фио в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа №150581002 от 11 апреля 2018 года за период с 12 мая 2018 года по 11 декабря 2018 года в размере сумма.

Заемщик обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 12 мая 2018 года по 11 декабря 2018 года в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – пени.

Суд соглашается с расчетом задолженности по договору займа, представленного стороной истца, находит его арифметически верным и полностью согласуется с нормами действующего законодательства. Контррасчет исковых требований стороной ответчика представлен не был.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора займа, кредитор вправе уступить полностью тили частично свои права (требования) по договору третьему лицу, в том числе организации не являющейся микрофинансовой организацией.

Между ООО МКК «Монеза» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор №ЦАД-11/12/18/1 от 11 декабря 2018 года уступки права (требований), по условиям права требования к фио по договору займа перешли от ООО МКК «Монеза» к ООО «АйДи Коллект».

Представителем истца в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уведомлением о состоявшейся уступке прав требований, однако задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование займом и тем самым нарушает права и законные интересы истца, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств стороной ответчика не представлено, в связи чем, в силу действующего законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №150581002 от 11 апреля 2018 года за период с 12 мая 2018 года по 11 декабря 2018 года в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с фио задолженность по договору займа №150581002 от 11 апреля 2018 года за период с 12 мая 2018 года по 11 декабря 2018 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио