Мотивированное решение

УИД77RS0003-02-2021-009113-97

Дело№2-4508/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4508/2021 ПАО ... в лице филиала Московского банка ПАО ... к ...у Олегу Олеговичу, ...ой Валентине Борисовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «... России» обратился в суд с иском к ответчикам ...у О.О., ...ой В.Б. о взыскании солидарно в пределах принятого ими наследственного имущества, задолженности, по договору кредитной карты в размере сумма, задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что 28 октября 2011 года между истцом и ...фио заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом в размере сумма под 19 % годовых. Истец полностью выполнил свои обязательства, однако ...фио свои обязательства надлежащим образом не выполняет, в связи, с чем за ним образовался долг в размере сумма, из которых просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма Кроме того между Банком и ...фио 21 августа 2013 года был заключен кредитный договор № 1225044. В соответствии с условиями которого, банк передал ...фио в кредит денежные средства в размере сумма, сроком на 54 месяца под 22,2 % годовых. По состоянию на 20 мая 2021 года задолженность по кредитному договору составила сумма, из которых просроченные проценты в размере сумма, просроченный основной долг в размере сумма 28 января 2016 года заемщик ...фио умер. Правопреемником умершего заёмщика являются ответчики ... О.О., ...а В.Б.

Истец ПАО «... России» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ... О.О. в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, в судебном заседании пояснил, что он является единственным наследником умершего ...фио Между тем решением Арбитражного суда адрес от 16 февраля 2018 года он был признан несостоятельным (банкротом) и освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Ответчик ...а В.Б. в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований, пояснила, что в права наследования после смерти ...фио не вступала.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с.ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что на основании заявления ...фио от 28 октября 2011 года между ПАО (ранее ОАО) «... России» и ...фио был заключен Договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор заключен в результате акцепта публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ...а России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ...а, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. В соответствии с данным договором банк представил ...фио, а ...фио получил банковскую карту с кредитным лимитом сумма под 19 % годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. (л.д.19-30)

По состоянию на 20 мая 2021 года по карте имеется образовавшаяся задолженность в размере сумма, из которых просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма

21 августа 2013 года между ПАО (ранее ОАО) «... России» и ...фио был заключен кредитный Договор № 1225044, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ...фио кредит в размере сумма под 22, 2 % годовых на 54 месяца (л.д. 44-47).

По состоянию на 20 мая 2021 года задолженность по кредитному договору составила сумма, из которых просроченные проценты в размере сумма, просроченный основной долг в размере сумма

Заемщик - ...фио умер 28 января 216 года, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ОЗАГС Администрации адрес (л.д. 12).

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По правилам п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На основании положений ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом адрес фио 09 августа 2016 года, в права наследования имущества открытого после смерти ...фио вступил ответчик ... О.О. При этом ответчик ...а В.Б. отказалась от вступления в права наследования в пользу сына - ...фио

Поскольку ...а В.Б. не вступала в права наследования после смерти своего супруга ...фио, постольку суд приходит к выводу, что ...а В.Б. является ненадлежащим ответчиком, а потому заявленные требования к ответчику ...ой В.Б. подлежат оставлению без удовлетворения.

Переходя к рассмотрению заявленных требований к ответчику ...у О.О. суд учитывает следующее.

Решением Арбитражного суда адрес от 08 августа 2017 года ... О.О. признан несостоятельным (банкротом).

Определением Бутырского районного суда адрес орт 29 августа 2017 года прекращено производство по делу № 2-2723/2017 по иску ПАО «... России» к ...у О.О. по кредитному договору № 1225044 от 21 августа 2013 года, кредитной карте от 28 октября 2011 года.

Определением Арбитражного суда адрес от 19 февраля 2018 года в отношении ...фио завершена процедура реализации имущества. ... О.О. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не был лишен возможности заявить свои требования к ответчику ...у О.О. в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), между тем каких-либо действий направленных на защиту своих прав не предпринял, принимая во внимание определение Арбитражного суда адрес от 19 февраля 2018 года о завершении в отношении ...фио процедуры реализации имущества, освобождении ...фио от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ПАО ... в лице филиала Московского банка ПАО ... к ...у О.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «... России» в лице филиала – Московского банка к ...у Олегу Олеговичу, ...ой Валентине Борисовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.11.2021.