Заочное решение
Дело № 02-4507/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-009084-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 18 октября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4507/2021 по иску Акционерного Общества «...» к ...ой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное Общество «...» обратилось в суд с исковым заявлением к ...ой Д.А. о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита №..., заключенного 07.06.2019 г. между адрес... и ...ой Д.А. Основанием заявленных требований является то, что в настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
На основании изложенного, адрес... просит суд взыскать с ...ой Д.А. задолженность в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель адрес... в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ...а Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представила.
Руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ, судом постановлено решение в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 07.06.2019 г. между адрес... и ...ой Д.А. заключено Соглашение №... о кредитовании.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме путем обращения ответчика с заявлением - анкетой на получение кредита.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере сумма
Сумма займа, согласно индивидуальным условиям кредитования подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что ответчик воспользовалась кредитными средствами, однако ненадлежащим образом исполняет обязательства, установленные договором займа, в связи с чем в период с 28.09.2020г. по 28.12.2020г. образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету задолженности, представленных стороной истца, сумма задолженности ответчика перед адрес... составляет сумма, из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты сумма; штрафы и неустойки сумма
В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью1 ст.68 ГПК РФ предусмотрено, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными и достоверными.
Поскольку ответчик своим правом возражать относительно доводов истца не воспользовалась, размер задолженности или её расчёт не оспорила, суд соглашается с доводами истца.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ...ой Д.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору №... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного Общества «...» – удовлетворить.
Взыскать с ...ой Дарьи Алексеевны в пользу Акционерного Общества «...» сумму задолженности в размере сумма, из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты сумма; штрафы и неустойки сумма; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2021
УИД 77RS0003-02-2021-009084-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес 18 октября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4507/2021 по иску Акционерного Общества «...» к ...ой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Акционерного Общества «...» – удовлетворить.
Взыскать с ...ой Дарьи Алексеевны в пользу Акционерного Общества «...» сумму задолженности в размере сумма, из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты сумма; штрафы и неустойки сумма; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио