Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4748/21 по иску ООО «АйДи Коллект» к Урманчееву Юрию Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с исковым заявлением к Урманчееву Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 апреля 2019 года между ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» и Урманчеевым Ю.А. заключен Договор потребительского займа №258810. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору потребительского займа, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается статусом перевода. Ответчик свои обязательства по Договору потребительского займа не исполнил, денежные средства истцу не возвращены. Задолженность ответчика, за период с 05 мая 2019 года по 24 июля 2020 года составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма задолженности по процентам – сумма; сумма задолженности по штрафам – сумма. В соответствии с адрес условий Договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 05 сентября 2020 года ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» уступило ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» права (требования) по Договору потребительского займа №258810 от 19 апреля 2019 года, заключенного с Урманчеевым Ю.А. 10 октября 2019 года ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» сменило наименование на ООО «Микрокредитная компания «Кредиттер». 24 июля 2020года ООО «Микрокредитная компания «Кредиттер» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору потребительского займа №258810 от 19 апреля 2019 года, заключенного с Урманчеевым Ю.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №24072020ц от 24 июля 2020 года. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского займа №258810 от 19 апреля 2019 года в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма задолженности по процентам – сумма; сумма задолженности по штрафам – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из письменных материалов дела, 19 апреля 2019 года между ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» и Урманчеевым Ю.А. заключен Договор потребительского займа №258810. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору потребительского займа, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается статусом перевода. Ответчик свои обязательства по Договору потребительского займа не исполнил, денежные средства истцу не возвращены. Задолженность ответчика, за период с 05 мая 2019 года по 24 июля 2020 года составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма задолженности по процентам – сумма; сумма задолженности по штрафам – сумма. В соответствии с адрес условий Договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 05 сентября 2020 года ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» уступило ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» права (требования) по Договору потребительского займа №258810 от 19 апреля 2019 года, заключенного с Урманчеевым Ю.А. 10 октября 2019 года ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» сменило наименование на ООО «Микрокредитная компания «Кредиттер». 24 июля 2020года ООО «Микрокредитная компания «Кредиттер» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору потребительского займа №258810 от 19 апреля 2019 года, заключенного с Урманчеевым Ю.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №24072020ц от 24 июля 2020 года. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Урманчееву Юрию Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Урманчеева Юрия Альбертовича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по Договору потребительского займа №258810 от 19 апреля 2019 года в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма задолженности по процентам – сумма; сумма задолженности по штрафам – сумма.

Взыскать с Урманчеева Юрия Альбертовича в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, которое может быть подано в течении семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья Е.Е. Королева