Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио.,

защитника - адвоката фио, представившего ордер № 1062 от 28 января 2021 года и удостоверение №17319 от 23 ноября 2018 года,

старшего следователя СО ОМВД Росси по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Сидорова Ивана Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, со слов имеющего на иждивении 2 малолетних детей, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 09 сентября 2020 года СО Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

09 сентября 2020 года Сидоров И.В. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

09 сентября 2020 года Сидорову И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

15 сентября 2020 года Сидоров И.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

17 сентября 2020 года Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 15 ноября 2020 года.

Срок содержания под стражей фио неоднократно продлевался, последний раз 08 июня 2021 года постановлением Бутырского районного суда адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 25 суток, то есть до 09 июля 2021 года.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 29 июня 2021 года руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 09 августа 2021 года.

Следователь обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио, так как срок содержания его под стражей истекает 08 июля 2021 года и составит 09 месяцев 25 суток, однако закончить предварительное следствие по данному уголовному делу в установленный срок не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следующее: продлить срок содержания под стражей обвиняемому Сидорову И.В., ознакомить заинтересованных лиц с заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы; с учетом собранных доказательств, предъявить обвинение Сидорову И.В., в порядке ст. 175 УПК РФ допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору Бутырской межрайонной прокуратуры адрес в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Вместе с тем следователь указывает, что оснований для изменения Сидорову И.В. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, за которые уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, нигде не работает, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, совершив преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, судим в 2019 году Наро-Фоминским городским судом адрес по ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, судимость не снята и не погашена в установленном законе порядке. Объективных данных, свидетельствующих о том, что Сидоров И.В. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, следствию не предоставлено. С учетом тяжести преступлений и характеристики личности следствие приходит к выводу, что Сидоров И.В., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержала, просила требования удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей до испрашива-емого следователем срока.

Обвиняемый Сидоров И.В. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, его защитник также возражал, просил изменить меру пресечения на домашний арест по месту фактического проживания фио

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В постановлении следователя указано, какие следственные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства тому, что Сидоров И.В., находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, в пределах имеющихся сроков предварительного следствия.

Как усматривается из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность фио, а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемых ему деяний.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому Сидорову И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении таковой, не изменились и не отпали.

В материалах, представленных следователем в обосновании ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступлений и об обоснованности подозрения в причастности Сидоро- ва И.В. к инкриминируемому ему деяниям, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.

Продление срока содержания под стражей обвиняемому Сидорову И.В. свыше шести месяцев обусловлено особой сложностью уголовного дела, связанной с необходимостью проведения большого количества экспертиз, а также иных следственных и процессуальных действий, о чем свидетельствуют представленные материалы.

При рассмотрении ходатайства, суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья; вместе с тем соглашается с доводами следователя о невозможности избрания Сидоро- ву И.В. более мягкой меры пресечения, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при этом Сидо- ров И.В. по месту регистрации не проживал, официально не трудоустроен, следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, судим, а потому у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, Сидоров И.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности фио суд не находит оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться гарантией непрепятствования обвиняемым производству по делу, полагая, что суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания Сидорову И.В. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов, а также объяснений следователя, данных в ходе судебного заседания, усматривается, что за период времени с момента последнего продления обвиняемому вышеуказанной меры пресечения, следственными органами в полном объеме собран характеризующий материал на обвиняемого фио, назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза, приобщено к материалам уголовного дела заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы, а так же проведены иные следственные и процессуальные действия, в связи с чем суд не усматривает фактов волокиты при проведении предварительного следствия.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания фио под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить обвиняемому Сидорову Ивану Викторовичу срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 25 суток, то есть до 09 августа 2021 года.

В удовлетворении ходатайства и его защитника фио – адвоката фио об изменении меры пресечения на домашний арест отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий