Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого – Янгирова А.М.,

защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 1912 и ордер №415 от 25.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-545/21 в отношении:

Янгирова Альберта Марсовича, ...111111111

у с т а н о в и л:

фио совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ).

Так он, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по адрес от 12.03.2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 24.03.2020 г., подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, а также приговором Ленинского районного суда адрес от 20.10.2020 г., вступившим в законную силу 31.10.2020 г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Водительское удостоверение на имя Янгирова А.М., в подразделении ГИБДД не поступало, таким образом, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортным средством прервано до момента сдачи или изъятия у Янгирова А.М. водительского удостоверения. Штраф в установленном законом порядке не оплачен.

Наказание в виде обязательных работ по приговору Ленинского районного суда адрес от 20.10.2020 г. Янгировым А.М. отбыто в полном объеме 14.01.202 адрес в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Янгировым А.М. по настоящее время не отбыто, в связи с чем, судимость Янгирова А.М. по указанному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

фио, осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по адрес от 12.03.2020 г., он подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средства за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое им отбыто, а также то, что он имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Ленинского районного суда адрес от 20.10.2020 г. по ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ и лишения права управления транспортными средства, и в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994 г., с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 16 апреля 2021 года примерно в 03 часа 50 минут , имея умысел на управление автомобилем марки «Инфинити М35 Элит», имеющим регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, начал движение от дома № 59 по адрес в адрес, когда, примерно в 04 часа 00 минут 16 апреля 2021 года, около дома № 55 по адрес в адрес, указанный автомобиль под управлением Янгирова А.М. был остановлен инспектором 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у Янгирова А.М. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

На основании выявленных у Янгирова А.М. признаков опьянения, 16 апреля 2021 года примерно в 04 часа 22 минуты, согласно протоколу № 77 ПТ 0114737 от 16.04.2021 г., фио в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, ему законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, во исполнение которого с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 002420, и согласно тесту № 08540, 16.04.2021 г. в 04 часа 45 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,858 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, при разрешенной ПДД РФ, в редакции от 23.07.2013 №196-ФЗ, концентрации этилового спирта 0,16 мг/л., что зафиксировано в акте освидетельствования № 77 ПА 0050162 от 16.04.2021, тем самым у Янгирова А.М. установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимым Янгировым А.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Янгировым А.М. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с обвинением он полностью согласился, виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция адрес (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ, действующей на момент совершения преступления) предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Янгирова А.М. квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ, действующей на момент совершения преступления).

При назначении подсудимому Янгирову А.М. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал, в содеянном искренне раскаялся, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется фактически формально, жалоб на него в отдел полиции от соседей не поступало, по месту работы в ООО «Дилер Офф» характеризуется положительно, имеет на иждивении дочь, паспортные данные, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Также суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание Янгировым А.М. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Янгировым А.М. преступления, а также оснований для изменения в связи с этим категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Янгирова А.М., его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что для исправления Янгирова А.М. необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Янгирова А.М., его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая, что основное наказание по приговору Ленинского районного суда адрес от 20 октября 2020 года по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ Янгировым А.М. отбыто полностью, так как 14 января 2021 г. он снят с учета Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по адрес (л.д.75), в то время как дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года не отбыто (л.д.16), суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст. 70 и ч.4 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Янгирова Альберта Марсовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Ленинского районного суда адрес от 20 октября 2020 года по ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначив Янгирову Альберту Марсовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Янгирову Альберту Марсовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденного Янгирова Альберта Марсовича являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, но не реже одного раза в месяц, не менять место жительства, без соответствующего разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Янгирову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учетом требований ст.317 УПК РФ), а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Н.Б. Соловьева