Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Ганбарова А.А.,

- защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 17823 от 09 июля 2019 года, а также ордер № 322 от 27 июля 2021 года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва»,

- потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 - 539/21 в отношении:

Ганбарова фио, паспортные данные,

паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего детей 2009, 2013 и паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ганбаров А.А. виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 июня 2021 года примерно в 17 часов 15 минут полицейский- водитель отдельного¹ взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес фио, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по адрес № 39 л/с от 06 июля 2018 года, будучи при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, а также по предотвращению и пресечению преступлений и

административных правонарушений на вверенной ему территории обслуживания, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, получив от оперативного дежурного указанного отдела полиции сообщение об окровавленном человеке, находящимся по адресу: адрес, прибыл по указанному адресу с целью проверки поступившей информации.

Затем 15 июня 2021 года примерно в 17 часов 25 минут полицейский- водитель отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес фио, находясь в подъезде № 2 дома по адресу: адрес, выявил находившегося в том же месте и в то же время окровавленного Ганбарова А.А., представившись и предъявив свое служебное удостоверение которому, действуя правомерно и в пределах предоставленных ему полномочий, предусмотренных п.п. 2, 5, И, ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № З-ФЗ от 07 февраля 2011 года, попросил последнего пояснить обстоятельства его нахождения в общественном месте в окровавленном состоянии.

В свою очередь Ганбаров А. А. 15 июня 2021 года примерно в 17 часов 25 минут, находясь в подъезде № 2 дома по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что фио является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, имея умысел, направленный на применение к фио насилия, не опасного для жизни и здоровья, желая воспрепятствовать проверке фио поступившего сообщения, умышленно кулаком своей правой руки нанес один удар по лицу фио, причинив последнему физическую боль, унизив его честь и достоинство как представителя власти и посягнув на авторитет правоохранительных органов.

На стадии предварительного расследования подсудимым Ганбаровым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Ганбаров А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст. 318 УК РФ Ганбаров А.А. согласен в полном объеме.

Участвующий в судебном заседании потерпевший фио против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал, пояснил, что Ганбаров А.А. принес ему извинения, которые он принял, претензий к подсудимому Ганбарову А.А. не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Ганбаров А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, при этом Ганбаров А.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с учетом мнения потерпевшего, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Ганбарову А.А. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Ганбарова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Ганбарову А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, принес извинения потерпевшему, имеет детей 2009, 2013 и паспортные данные, оказывает материальную помощь неработающей супруге, родителям пенсионерам.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Ганбарову А.А. наказание, суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у него малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Ганбарову А.А. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, принесения извинений потерпевшему, факт оказания помощи родителям и супруге.

Обстоятельств, отягчающих Ганбарову А.А. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения подсудимому Ганбарову А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ч.б ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Ганбарова А.А., наличия обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ганбарову А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ наказания в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого Ганбарова А.А. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого Ганбарова А.А., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Ганбарову А.А. прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ганбарова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ганбарову фио наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Ганбарова фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении Ганбарова фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня) его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня .вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК ^Ф. л

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.