Приговор

УИД: 77RS0003-02-2021-009269-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 12681, выданное 22.07.2013 года, а также ордер № 102 от 18 августа 2021 года, выданный АК фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-542/2021 в отношении:

Лебедева Геннадия Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении трех малолетних детей 2009 и паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев Г.В. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Так, Лебедев Г.В., имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения – водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами и удостоверяющего личность, являясь лицом, не имеющим право управления транспортными средствами, и не имея возможности получить водительское удостоверение официально и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, гражданином которой он является, примерно 12 февраля 2021 года, в неустановленное дознанием время, у адрес метрополитена «Савеловская» выход на Савеловский вокзал, расположенной по адресу: адрес, более точное место дознанием не установлено, договорился с неустановленным лицом о приобретении им (Лебедевым Г.В.) заведомо поддельного водительского удостоверения на его (фио) имя, предоставив неустановленному лицу свои паспортные данные и фотографию, после чего 12 февраля 2021 года, в неустановленное дознанием время, у адрес метрополитена «Савеловская» выход на Савеловский вокзал, расположенной по адресу: адрес, более точное место дознанием не установлено, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо для него (фио) поддельное удостоверение – водительское удостоверение гражданина Российской Федерации, выданное 07 мая 2015 года серийной нумерации 5021 280130, заполненное на имя фио паспортные данные, которое согласно заключению эксперта № 1929 от 25 мая 2021 года не соответствует аналогичной продукции адрес. Водительское удостоверение с серийным номером 5021 280130 на имя фио, паспортные данные изготовлено комбинированным способом: защитная сетка и текст «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ» выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, серийный номер выполнен способом цветной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства, после чего использовал его при управлении транспортными средствами. 13 мая 2021 года Лебедев Г.В. управлял автомашиной марки «Шевроле Тахо», регистрационный знак ТС, передвигаясь на ней по улицам адрес. Примерно в 00 часов 20 минут 13 мая 2021 года автомашина под его (фио) управлением была остановлен для проверки документов инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес и по требованию инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио предъявить документы, удостоверяющего личность, он (Лебедев Г.В.), осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами, использовал – предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации серийной нумерации 5021 280130, дата выдачи 07 мая 2015 года заполненное на имя фио, паспортные данные, инспектору 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио в качестве документа, якобы, предоставляющего ему (Лебедеву Г.В.) право управления транспортным средством и удостоверяющего его личность, которое согласно заключению эксперта № 1929 от 25 мая 2021 года не соответствует аналогичной продукции адрес. Водительское удостоверение с серийным номером 5021 280130 на имя фио, паспортные данные изготовлено комбинированным способом: защитная сетка и текст «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ» выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, серийный номер выполнен способом цветной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства. Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято у фио в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 30 минут 13 мая 2021 года по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

На стадии предварительного расследования подсудимым Лебедевым Г.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Лебедев Г.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ Лебедев Г.В. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Лебедев Г.В., относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Лебедеву Г.В. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого двух малолетних детей паспортные данные и малолетнего ребенка паспортные данные, является обстоятельством, смягчающим Лебедеву Г.В. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик с места жительства и регистрации, наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний, в том числе хронического бронхита и аллергии, а также оказание им помощи матери своей гражданской супруги, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Тот факт, что Лебедев Г.В. непосредственно после задержания сообщил правоохранительным органам, о том, когда и у кого приобрел поддельное водительское удостоверение, является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение им преступления впервые, принимая во внимания положения ст. 6 УК РФ, учитывая цели и мотивы совершенного Лебедевым Г.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Лебедевым Г.В. преступления и применить в отношении подсудимого фио по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ положения ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Лебедеву Г.В. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лебедева Геннадия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Лебедеву Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 4010180045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, Кор.счет, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 45365000.

Вещественные доказательства по делу:

- бланк водительского удостоверения 5021 280130 на имя фио паспортные данные, находящийся при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 68), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин