Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.;

с участием государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

подсудимого Полякова М.В.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 8593, выданное ГУ МЮ РФ по адрес 05.06.2006 года, ордер № 1-40 от 12.08.2021 года;

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-547/21 в отношении

Полякова Михаила Владимирович, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2010 г.р., не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков М.В. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Так он, будучи зарегистрированным и фактически проживающим в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, имея умысел на содержание и предоставления помещения для систематического, незаконного потребления наркотических средств, с целью получения в качестве вознаграждения самих наркотических средств, в период с 09 февраля 2021 года по 16 марта 2021 года включительно, во исполнение своего преступного умысла, создал и поддерживал в указанной квартире необходимые условия для их потребления, а также систематически предоставлял помещение своей квартиры для многократного потребления в нем наркотических средств лицам, употребляющим указанные запрещенные вещества, из числа своих знакомых, а именно, фио, фио, фио, обеспечивал функционирование помещения для потребления наркотических средств и предотвращал факт обнаружения их незаконного потребления, исключал доступ посторонних граждан в квартиру, скрывал следы потребления наркотических средств.

09 февраля 2021 года примерно в 15 часов 30 минут, Поляков М.В., находясь у себя в  квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру фио, которая будучи уверенной в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия Полякова М.В. употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое средство – «героин», в указанное время прибыла в квартиру Полякова М.В. для незаконного потребления данного запрещенного средства.

Осознавая противоправный характер своих действий, Поляков М.В. 09 февраля 2021 года примерно в 15 часов 30 минут предоставил фио помещение квартиры № 42 дома № 17 по адрес в адрес и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последняя примерно в 15 часов 45 минут 09 февраля 2021 года употребила наркотическое средство- «героин», после чего она (фио) покинула указанную квартиру, затем была задержана сотрудниками полиции, и в ходе ее медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К4-1432, проведенного 09.02.2021 в период времени с 18 часов 32 минут по 19 часов 10 минут, фио находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, декстрометорфан, фенобарбитал), после чего, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 95 адрес, от 23.03.2021, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

02 марта 2021 года примерно в 13 часов 05 минут он (Поляков М.В.), находясь у себя в  квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру фио, который будучи уверенным в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия Полякова М.В. употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое средство – «героин», в указанное время прибыл в квартиру Полякова М.В. для незаконного потребления данного запрещенного средства.

Осознавая противоправный характер своих действий, Поляков М.В. 02 марта 2021 года примерно в 13 часов 05 минут предоставил фио помещение квартиры № 42 дома № 17 по адрес в адрес и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последний примерно в 13 часов 15 минут 02 марта 2021 года употребил наркотическое средство- «героин», после чего покинул вышеуказанную квартиру, затем был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его (фио) медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1-1243 проведенного 02.03.2021 в период времени с 16 часов 07 минут по 18 часов 36 минут, фио находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (героин, 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, декстрометорфан, ацетилкодеин), после чего согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 23.03.2021 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

16 марта 2021 года примерно в 20 часов 50 минут Поляков М.В., находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру фио, который будучи уверенным в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия Полякова М.В. употребить наркотические средства, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое средство – «Альфа-PVР» (соль), в указанное время прибыл в квартиру Полякова М.В. для незаконного потребления указанного запрещенного средства.

Осознавая противоправный характер своих действий, Поляков М.В. 16 марта 2021 года примерно в 20 часов 50 минут предоставил фио помещение квартиры № 42 дома № 17 по адрес в адрес и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последний примерно в 21 час 00 минут 16 марта 2021 года употребил наркотическое средство-«Альфа-PVР» (соль), после чего покинул квартиру, затем был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1-1557 проведенного 17.03.2021 в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 50 минут, фио находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (морфин, кодеин, альфа-PVР (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты, пенорфанол), после чего, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 23.03.2021 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

07 апреля 2021 года примерно в 17 часов 20 минут Поляков М.В. был задержан у себя в квартире № 42 по адресу: адрес, сотрудниками полиции, и в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 07 апреля 2021 года в ходе обследования жилого помещения, а именно квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес, проведенный на основания постановления Московского городского суда № ОРМ-2611/2021 от 05 апреля 2021 года, обнаружены и изъяты шесть использованных шприцов, электронные весы, стеклянный пузырек со следами нагара. Согласно заключению эксперта № 1494 от 03.05.2021 установлено, что: «на внутренних поверхностях двух пустых инсулиновых шприцов емкостью по 1, 0 мл, изъятых 07 апреля 2021 года в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: адрес, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства-производное N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленных объектах. На внутренних поверхностях флакона, изъятого 07 апреля 2021 года в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: адрес, и представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства-производное N-метилэфедрона и следы наркотических средств-героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкоденина, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Определить массу наркотических средств не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотических средств на представленных объектах. В составе жидкостей общим объемом 0,5 мл (0,1 мл, 0,1 мл, 0,1 мл и 0,2 мл) и общей массой 0,5 г (0,1 г, 0,1 г, 0,1 г и 0,2 г) из четырех шприцов (двух инсулиновых шприцов емкостью по 1,0 мл, одном шприце емкостью 2,0 и одном шприце емкостью 5,0 мл), изъятых 07 апреля 2021 года в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: адрес, и представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство-производное N-метилэфедрона и наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкоденин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Общая масса сухих остатков составила 0,0239 г (0,0013 г, 0, 0014 г, 0, 0015 г и 0, 0197 г) В пересчете на массу жидкостей, представленных на экспертизу в общем количестве 0, 5 г, общая масса сухих остатков составила 0, 0351 г (расчетная величина).

При этом в ходе медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1-1993, проведенного 07.04.2021 г. в период времени 22 часа 45 минут по 23 часа 10 минут, Поляков М.В. находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами и психотропными веществами (амфетамин, каннабиноиды (9-ТГК-СООН), метамфетамин, альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты).

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым Поляковым М.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Поляков М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, виновным он себя признал, с обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

Ходатайство заявлено подсудимым Поляковым М.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Полякову М.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1456-1 от 25.05.2021 следует, что Поляков М.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Полякова М.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении каннабиноидов (марихуана) и стимуляторов (амфетамин, метамфетамин, производное N-метилэфедрона), формировании психофизической зависимости от данных психоактивных веществ и абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем обследовании: следы внутривенных инъекций, неврологические признаки хронической интоксикации, легковесность, поверхностность суждений, эмоциональная неустойчивость, огрубленность, наличие изменений личности по наркоманическому типу. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой ( бред, обманы восприятия и др.) и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Поляков М.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Поляков М.В. не нуждается. С учетом наличия у Полякова М.В. синдрома зависимости от каннабиноидов и стимуляторов (наркомания) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, в медицинских организациях системы здравоохранения противопоказаний к лечению нет.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым Поляковым М.В. и его защитником не оспаривались.

При назначении наказания подсудимому Полякову М.В. суд руководствуется положениями ст.6,7,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, в настоящее время официально не трудоустроен, по месту регистрации на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы), по месту фактического жительства характеризуется формально, жалоб от соседей на него не поступало, имеет на иждивении пожилую мать, страдающую заболеванием сердца, а также несовершеннолетнюю дочь, 2010 г.р., сам страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Признание Поляковым М.В. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери, страдающей заболеванием сердца, несовершеннолетней дочери, 2010 г.р., а также состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Полякову М.В. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Полякова М.В., его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Полякова М.В., суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Поляковым М.В. и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Полякова Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Полякову Михаилу Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Полякова Михаила Владимировича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации, пройти курс лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения осужденному Полякову Михаилу Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: электронные весы, вещества (сухие остатки) в свертках ЭКЦ из фольги (общая масса веществ (сухих остатков) в свертках составила 0,0239 г.), четыре пустых шприца, конверт и сейф-пакет № 41359763 (первоначальные упаковки); флакон, фрагмент бумаги, два шприца и конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева