Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 15845 от 15 декабря 2016 года, а также ордер № 403 от 16 июля 2021 года, выданный Московской коллегией адвокатов адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 - 554/21 в отношении:

фио, паспортные данные,

паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в незаконных приобретении и хранении, без цели с быта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, в целях реализации которого 13 мая 2021 года, в неустановленное время, находясь по адресу: адрес шоссе, дом 97, кв. 365, по средством сети интернет на сайте «Гидра» через свой мобильный телефон, связался с неустановленным лицом, у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства - производного N- метилэфедрона, и в этот же день, через банкомат посредством перевода денежных средств на электронный киви кошелек перевел неустановленному лицу денежную сумму в размере сумма, в счет дальнейшего

приобретения наркотического средства, для личного потребления. После чего он, находясь на этом же сайте получил смс - сообщение с адресом тайника «закладки», в неустановленное время, 13 мая 2021 года по заранее полученным от неустановленного лица указаниям, прибыл на адрес лесопитомника, прилегающего к дому № 94 по

адрес в адрес, где в условном месте, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», он незаконно приобрел для личного потребления, то есть, без цели сбыта, и последующего незаконного хранения, сверток, внутри которого находилось вещество массой сумма, которое, согласно заключению эксперта № 1845 от 28 мая 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции действующий на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После чего, он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, сверток для личного потребления, внутри которого находилось вещество, массой сумма, которое, согласно заключению эксперта № 1845 от 28 мая 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, до 20 часов 00 минут 13 мая 2021 года, когда при виде сотрудника полиции - участкового уполномоченного ОМВД России по адрес фио, он, находясь на адрес лесопитомника выбросил указанный сверток.

В последующем вышеуказанный сверток с веществом массой сумма содержащий в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 55 минут 13 мая 2021 года был изъят из незаконного оборота следователем СО ОМВД России по адрес фио в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес шоссе д. 94, в установленном законом порядке.

На стадии предварительного расследования подсудимым фио было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ фио согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому фио обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении фио наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 1715-1 от 08 июня 2021 года, фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, также не нуждается. Помимо этого, суд учитывает, что фио впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь матери и бабушке, которая имеет хронические заболевания.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих фио наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства, факт оказания помощи матери и бабушке.

Обстоятельств, отягчающих фио наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого фио, наличия обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио по ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить фио наказание, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого фио положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого фио, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- вещество, массой сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до сдачи в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела У ОТО ГУ

МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Дудкин А.Ю.