Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4336/21 по иску ИП фио к Зинбаевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился в суд с исковым заявлением к Зинбаевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 декабря 2012 года между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №10-009301. В соответствии с условиями Договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма на срок до 26 декабря 2016 года из расчета 29% годовых. Заемщик принял на себя обязательство в срок до 26 декабря 2016 года возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 29% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере сумма. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. В период с 26 августа 2014 года по 16 февраля 2021 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик денежные средства не вернул. Согласно условиям Кредитного договора, в случае нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 16 февраля 2021 года задолженность ответчика по Кредитному договору №10-009301 от 26 декабря 2012 года составляет: сумма основной задолженности – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых – сумма; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день – сумма. Истец добровольно снижает сумму неоплаченных процентов и сумму неоплаченной неустойки до сумма. 25 августа 2014 года между ООО «Финансовый советник» и адрес КБ «Русский Славянский Банк» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-250814-ИКТ. 29 октября 2019 года между ООО «Финансовый советник» и ИП фио заключен Договору уступки прав требования. Согласно указанному Договору, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора, принадлежащие Цеденту права требования к должнику по Кредитному договору №10-009301 от 26 декабря 2012 года. 10 февраля 2021 года между истцом и ИП фио заключен Договору уступки права требования №КО-1002-01. На основании указанных Договоров к истцу перешло право требования взыскания задолженности с ответчика.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №10-009301 от 26 декабря 2012 года в размере: сумма – сумма основного долга; проценты по ставке 29% годовых, по состоянию на 25 августа 2014 года – сумма; сумма процентов по ставке 29% годовых, за период с 26 августа 2014 года по 16 февраля 2021 года – сумма; сумма неустойки – сумма; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга за период с 17 февраля 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку в размере 0,5% в день на сумму основного долга, за период с 17 февраля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 26 декабря 2012 года между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №10-009301. В соответствии с условиями Договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма на срок до 26 декабря 2016 года из расчета 29% годовых.

Заемщик принял на себя обязательство в срок до 26 декабря 2016 года возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 29% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере сумма. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

В период с 26 августа 2014 года по 16 февраля 2021 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик денежные средства не вернул.

Согласно условиям Кредитного договора, в случае нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 16 февраля 2021 года задолженность ответчика по Кредитному договору №10-009301 от 26 декабря 2012 года составляет: сумма основной задолженности – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых – сумма; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день – сумма.

Истец добровольно снижает сумму неоплаченных процентов и сумму неоплаченной неустойки до сумма.

25 августа 2014 года между ООО «Финансовый советник» и адрес КБ «Русский Славянский Банк» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-250814-ИКТ.

29 октября 2019 года между ООО «Финансовый советник» и ИП фио заключен Договору уступки прав требования. Согласно указанному Договору, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора, принадлежащие

Цеденту права требования к должнику по Кредитному договору №10-009301 от 26 декабря 2012 года. 10 февраля 2021 года между истцом и ИП фио заключен Договору уступки права требования №КО-1002-01. На основании указанных Договоров к истцу перешло право требования взыскания задолженности с ответчика.

Суд, на основании приведенных норм права, при отсутствии у ответчиков возражений по исковому заявлению, приходит к выводу о том, что ответчиками были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, солидарно с ответчиков как с должников, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к Зинбаевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Зинбаевой Натальи Николаевны в пользу ИП фио задолженность по Кредитному договору №10-009301 от 26 декабря 2012 года в размере: сумма – сумма основного долга; проценты по ставке 29% годовых, по состоянию на 25 августа 2014 года – сумма; сумма процентов по ставке 29% годовых, за период с 26 августа 2014 года по 16 февраля 2021 года – сумма; сумма неустойки – сумма; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга за период с 17 февраля 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку в размере 0,5% в день на сумму основного долга, за период с 17 февраля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Зинбаевой Наталье Николаевне в пользу ИП фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева