Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5484/21 по иску Яниной фио к Шакалинскому Павлу Александровичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к Шакалинскому П.А. о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06 июля 2020 года между истцом и ответчиком заключен Договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство своими силами провести работы по текущему ремонту квартиры, общей площадью 50 кв.м., по адресу: адрес в полном объеме, включая материалы. К ответчику истец обратилась, узнав о его деятельности в сети Интернет через сайт «Яндекс. Услуги». Между сторонами достигнута договоренность о выполнении работ по ремонту вышеуказанной квартиры в срок до 06 августа 2020 года. Полная стоимость работ, оговоренная между сторонами, составила сумма. В приложении к Договору подряда определен график выполнения работ, а также составлена смета на выполнение работ. В период с 02 июля 2020 года по 28 июля 2020 года истец оплатила ответчику, в качестве аванса, денежные средства в размере сумма. Остаток суммы подлежал оплате после сдачи выполненных работ в полном объеме. 28 июля 2020 года также составлена смета на дополнительные расходы, на сумму сумма, в которой указан перечень работ. Истец свои обязательства по оплате работ по Договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ исполнила надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил надлежащим образом. В установленный в Договоре срок работы ответчиком, в полном объеме, выполнены не были. По состоянию на 15 октября 2020 года просрочка исполнения обязательств ответчиком составила 68 дней. 15 октября 2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата уплаченных денежных средств по Договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, а также убытков, понесенных истцом. Данная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения. 26 сентября 2020 года ООО «ТехСтройЭксперт» проведена экспертиза для определения объема и качества работ, выполненных ответчиком в квартире №59 по адресу: адрес. В соответствии с заключением эксперта, в помещениях квартиры №59, расположенной по адресу: адрес, производились ремонтно-отделочные, отделочные и электромонтажные работы. Ремонтные работы не завершены, часть работ не выполнена в полном объеме, часть работ выполнена с нарушениями нормативных правил. Стоимость фактически выполненных работ составила сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные истцом по Договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 06 июля 2020 года; неустойку в размере сумма; расходы на проведение экспертизы в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 2 ст. 702 ГК РФ, к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный , причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из письменных материалов дела, 06 июля 2020 года между истцом и ответчиком заключен Договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство своими силами провести работы по текущему ремонту квартиры, общей площадью 50 кв.м., по адресу: адрес в полном объеме, включая материалы.

Как следует из пояснений истца, к ответчику истец обратилась, узнав о его деятельности в сети Интернет через сайт «Яндекс. Услуги».

Между сторонами достигнута договоренность о выполнении работ по ремонту вышеуказанной квартиры в срок до 06 августа 2020 года. Полная стоимость работ, оговоренная между сторонами, составила сумма. В приложении к Договору подряда определен график выполнения работ, а также составлена смета на выполнение работ.

В период с 02 июля 2020 года по 28 июля 2020 года истец оплатила ответчику, в качестве аванса, денежные средства в размере сумма. Остаток суммы подлежал оплате после сдачи выполненных работ в полном объеме.

28 июля 2020 года также составлена смета на дополнительные расходы, на сумму сумма, в которой указан перечень работ.

Истец свои обязательства по оплате работ по Договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ исполнила надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил надлежащим образом.

В установленный в Договоре срок работы ответчиком, в полном объеме, выполнены не были. По состоянию на 15 октября 2020 года просрочка исполнения обязательств ответчиком составила 68 дней.

15 октября 2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата уплаченных денежных средств по Договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, а также убытков, понесенных истцом. Данная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.

26 сентября 2020 года ООО «ТехСтройЭксперт» проведена экспертиза для определения объема и качества работ, выполненных ответчиком в квартире №59 по адресу: адрес. В соответствии с заключением эксперта, в помещениях квартиры №59, расположенной по адресу: адрес, производились ремонтно-отделочные, отделочные и электромонтажные работы. Ремонтные работы не завершены, часть работ не выполнена в полном объеме, часть работ выполнена с нарушениями нормативных правил. Стоимость фактически выполненных работ составила сумма.

Ответчик в суд не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные истцом по Договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 06 июля 2020 года, в размере сумма, а также неустойку за нарушение предусмотренных Договором сроков выполнения работ, в размере сумма.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным определить в размере сумма.

В силу императивной нормы ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат подтвержденные и понесенные расходы истца на проведение экспертизы в размере сумма и расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яниной фио к Шакалинскому Павлу Александровичу о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с Шакалинского Павла Александровича в пользу Яниной фио денежные средства в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на проведение экспертизы в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; штраф в размере сумма.

Взыскать с Шакалинского Павла Александровича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья: