Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/17-139/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 20 июля 2021 г.

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при помощнике судьи фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного Сокина Евгения Васильевича и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 10307 от 18.01.2018 и ордер № 8791 от 20.07.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сокина Е.В. о досрочном снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Сокин Е.В. осужден Басманным районным судом адрес 10 февраля 2016 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы.

Из ходатайства усматривается, что Сокин Е.В. отбывал наказание в местах лишения свободы и 10.09.2018 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, после чего приступил к работе в ООО «ТРЕСТ «Союзмедстроймонтаж» в должности генерального директора, где трудится в настоящее время. Женат, имеет на иждивении дочь паспортные данные, а также престарелых родителей; является ветераном боевых действий, имеет положительные характеристики по месту жительства, награжден грамотами, имеет благодарности за свою профессиональную деятельность, благодарность Верховного Главнокоманду-ющего, участвует в спортивных мероприятиях, заниматется благотворительной деятельностью, ведет здоровый образ жизни, награжден знаком «Ветеран спорта ЦСКА».

В период испытательного срока не совершал административных правонарушений и повторных преступлений, судебных исков и штрафов не имеет, положительно характеризуется государственным органом, осмуществляющим контроль за лицами, осужденным условно-досрочно.

Сокин Е.В. и его защитник – адвокат фио в судебное заседание явились, ходатайство поддержали.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинс- кая К.А. просила отказать в удовлетворении ходатайства.

Выслушав ходатайство осужденного и его защитника, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Таким образом, решение вопроса о снятии судимости является правом, а не обязанностью суда.

Как усматривается из исследованных судом материалов, Сокин Е.В. в период испытательного срока зарекомендовал себя в целом положительно, к уголовной ответственности и к административной ответственности за правона-рушения, связанные с нарушением общественного порядка, не привлекался.

Вместе с тем из представленных материалов не следует, что достигнуты воспитательные цели наказания и восстановлена социальная справедливость, нарушенная совершенным Сокиным Е.В. тяжким преступлением.

Кроме того, единовременный взнос в благотворительную организацию в размере сумма за месяц до обращения в суд по указанному выше вопросу суд, вопреки утверждению заявителя, не считает занятием благотворительной деятельностью.

При таких обстоятельствах суд не находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст. 399, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Сокина Евгения Васильевича, 30 января паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении дочь паспортные данные, работающего в ООО ʺТрест ʺСоюзмедстроймонтажʺ в должности генерального директора, зарегистрированного по адресу: адрес, о снятии с него судимость до истечения срока погашения судимост отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий