Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,

при секретаре фио, с участием

прокурора – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фиоо. и его защитника фио, представившего удостоверение № 2285 и ордер № 412 от 11.01.2021 года,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

переводчика фиоо.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей фио Гюльаскер оглы, паспортные данные, гражданина адрес зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со среднем образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 04 января 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фиоо.

04 января 2021 года в 02 часа 35 минут Аскеров Э.Г.о. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

05 января 2021 года Аскеров Э.Г.о. освобожден, в связи с истечением срока его задержания.

05 января 2021 года в 18 часов 45 минут Аскеров Э.Г.о. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

06 января 2021 года Бутырским районным судом адрес в Аскерову Э.Г.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 03 марта 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемому Аскерову Э.Г.о. неоднократно продлевался, последний раз 02 июня 2021 года Бутырским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 июля 2021 года.

Избрание меры пресечения и продление срока содержания под стражей предметом обжалования в судах и вышестоящих органах процессуального контроля и надзора не являлись.

Обстоятельства инкриминируемого Аскерову Э.Г.о. преступления подробно изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

24 июня 2021 года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 07 месяцев 00 суток, то есть до 04 августа 2021 года.

Следователь в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемому Аскерову Э.Г.о. на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 03 августа 2021 года, в связи с тем, что окончить предварительное следствие в существующий срок не представляется возможным, так как по делу необходимо с учетом собранных доказательств предъявить обвинение Аскерову Э.Г.О. в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215 - 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч.6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Продление срока содержания под стражей связано с особой сложностью расследования, что обусловлено проведением большого объема следственных и процессуальных действий, производством судебных экспертиз.

Вместе с тем следователь указывает, что оснований для отмены обвиняемому Аскерову Э.Г.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, либо изменения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали.

Аскеров Э.Г.о. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 10 лет, не имеет постоянной регистрации на адрес, не имеет постоянного или временного места жительства на территории адрес и адрес, то есть по месту производства предварительного следствия, в связи с чем следствие считает, что, будучи осведомленным о предъявленном ему обвинении с учетом тяжести преступления, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем оснований для применения в отношении фиоо. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению следствия, не имеется.

Объективных данных, свидетельствующих о наличии у фиоо. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, нет.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей на испраши-ваемый следователем срок.

Обвиняемый не возражал против продления срока содержания под стражей, а его защитник выразил несогласие с продлением срока содержания под стражей.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Аскеро- ва Э.Г.о. под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

В постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства того, что Аскеров Э.Г.о., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фиоо. была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность фиоо., а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ему деяния.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому Аскерову Э.Г.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности фиоо. к инкриминируемому ему деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, то, что Аскеров Э.Г.о. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких, не трудоустроен, является гражданином другого государства, а поэтому у суда имеются достаточные основания полагать, что Аскеров Э.Г.о., находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности фиоо., суд не находит оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться безусловной гарантией непрепятствования обвиняемым производству по делу, явки к следователю и в суд, полагая, что суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания Аскерову Э.Г.о. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов усматривается, что с момента возбуждения уголовного дела следственными органами выполнен достаточный объем следственных и процессуальных действий при особой сложности уголовного дела. В связи с изложенным суд не усматривает признаков волокиты.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания фиоо. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить обвиняемому фио Гюльаскеру оглы срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 03 августа 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий