Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 07 сентября 2021 г.

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания фио, с участием

- помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинс- кой К.А.,

- осужденной Колосовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Колосовой Т.А. об отмене условного осуждения и о снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Колосова Т.А. осуждена мировым судьей судебного участка №158 адрес 08 июня 2020 г. по ст. 322.3 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года.

Из ходатайства и приложенных к нему документов усматривается, что Колосова Т.А. состоит на учете в филиале № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. В период испытательного срока Колосова Т.А. не совершала административных правонарушений и повторных преступлений. Условно осужденная Колосова Т.А. в течение испытательного срока зарекомендовала себя с положительной стороны: места жительства не меняла; являлась в уголовно-исполнительную инспекцию; административных правонарушений и преступлений не совершала; вела законопослушный образ жизни. По месту жительства Колосо- ва Т.А. характеризуется в целом положительно.

Колосова Т.А. в судебное заседание явилась, просила суд отменить условное осуждение и снять с нее судимость, поскольку в период испытательного срока она свою вину осознала полностью, в содеянном раскаялась, своим поведением доказала свое исправление.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио возражала против отмены условного осуждения и снятия судимости с осужденной Колосовой Т.А., исходя из уголовно-правовой характеристики ее личности и принципов социальной справедливости.

Выслушав ходатайство осужденной, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость.

Таким образом, решение вопроса об отмене условного осуждения и о снятии судимости является правом, а не обязанностью суда.

Как усматривается из исследованных судом материалов, Колосова Т.А. в период испытательного срока зарекомендовал себя в целом положительно, к уголовной ответственности и к административной ответственности не привле-калась.

Вместе с тем из представленных материалов не следует, что достигнуты воспитательные цели наказания и восстановлена социальная справедливость, нарушенная совершенным Колосовой Т.А. преступлением.

При таких обстоятельствах суд не находит возможным удовлетворить ходатайство осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст. ст. 399, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Колосовой Татьяны Анатольевны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей 1 иждивенца, работающей главным специалистом-экспертом отдела обработки информации по платежам управления организации персонифицирован-ного учета ГУ отделения ПФР по адрес и адрес, невоеннообя-занной, зарегистрированной по адресу: адрес, кв., 51, об отмене ей условного осуждения и о снятии с нее судимости отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий