Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио 1 инст. №2-5649/2021

2 инст. №33-8409/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ....,

судей фио, фио,

при помощнике судьи ....,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе ...... на решение Бутырского районного суда адрес от 02 декабря 2021 года, которым постановлено в удовлетворении заявления ... об установлении факта родственных отношений, - отказать, -

УСТАНОВИЛА:

... ... обратилась в Бутырский районный суд адрес с заявлением об установлении факта родственных отношений с двоюродным племянником ........., 1970 г.р., указывая на имеющиеся у нее намерения посещать его в ...адрес Москвы.

В заседании суда первой инстанции заявитель ... ... на удовлетворении заявления настаивала.

Представитель ... адрес, ... .... в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам жалобы просит ... ...

Проверив материалы дела, выслушав ... ..., поддержавшую доводы жалобы, представителя ... адрес по доверенности фио, полагавшую решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с , ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ...ым ...., заявитель указала, что установление факта родственных отношений необходимо ей для дальнейшего контроля состояния здоровья ...а ...., режима его нахождения в ... адрес, его посещений.

В подтверждение заявленных требований ...... представлены свидетельство о браке между ...фио и фио, свидетельство о рождении ...фио, справка о заключении брака между фио и ...фио, свидетельство о расторжении брака между фио и ...фио, свидетельство о смерти ...фио, свидетельство о рождении ...фио, свидетельство о рождении ......

В органы ЗАГС для получения недостающих документов в подтверждение родства с ...ым ...., ...фио не обращалась.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что на основании путевки №18/3785, выданной ДТСЗН адрес 29 марта 2018 года, в соответствии с заключением адрес Кузьминки о нуждаемости в стационарной медико-социальной помощи, ... ...., 1970 г.р., имеющий вторую группу инвалидности, постоянно проживает в ...адрес Москвы.

Проживание ...а .... в ... адрес носит добровольный характер. ... .... недееспособным не признавался, его дееспособность не ограничивалась.

Из письма ... адрес от 26 ноября 2020 года на имя ...... следует, что ... .... не намерен покидать лечебное учреждение, общаться с ...... не желает.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеприведенных норм права, суд первой инстанции не нашел предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ......, указывая на недоказанность заявленных требований, на отсутствие сведений о невозможности получения в ином порядке необходимых заявителю документов, а также ссылаясь на то, что установление факта родственных отношений, не повлечет для заявителя никаких юридических последствий, при том, что ... .... является дееспособным. Реализации иных прав ...а .... может быть осуществлена ...... по доверенности, при наличии соответствующего волеизъявления ...а ....

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции. Из пояснений представителя ... адрес в заседании судебной коллегии следует, что для посещения лиц, находящихся в ..., документы, подтверждающие родство, не требуются. Имевшие место ограничения по посещению пациентов, были вызваны распространением короновирусной инфекции, носили временный характер.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения, и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда адрес от 02 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: