Приговор

УИД: 77RS0003-02-2021-008761-86

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- подсудимой Митякиной С.С. и ее защитника в лице адвоката Денисюк А.Г., предоставившей удостоверение № 16163 от 03.07.2017 года и ордер № 343 от 09 июля 2021 года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва»,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-521/2021 в отношении:

Митякиной Светланы Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, незамужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2016 и паспортные данные, работающей в должности заместителя руководителя дополнительного офиса в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № 9038/01503 Московского банка ПАО Сбербанк, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, фио, имея преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, во исполнение задуманного 24 февраля 2021 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, д. 74, кв. 214, связалась с неустановленным следствием лицом, у которого сделала заказ на приобретение наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и в этот же день примерно в 17 часов 00 минут, через терминал оплаты платежей, расположенный по адресу: адрес, д. 74, перевела неустановленному следствием лицу, денежные средства в размере сумма, в счет дальнейшего приобретения наркотических средств, для личного употребления, после чего, получив смс-сообщение с адресом тайника «закладки», 25 февраля 2021 года примерно в 00 часов 10 минут, по заранее полученным от неустановленного следствием лица указаниям, она (фио) прибыла на третий этаж подъезда № 2 дома № 78 по адрес в адрес, где в условном месте, внутри батареи, путем обнаружения тайника «закладки», незаконно приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта, свертки с веществами в количестве 9 (девяти) штук, общей массой 11,78 г (1,30 г, 1,36 г, 1,25 г, 1,33 г, 1,31 г, 1,33 г, 1,35 г, 1,25 г, 1,30 г), которые согласно заключению эксперта № 12/14-134 от 20 апреля 2021 года, содержат в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые она (фио) незаконно хранила без цели сбыта в находящейся при ней сумке, намереваясь в последующем употребить, однако примерно в 01 час 35 минут 25 февраля 2021 года на первом этаже подъезда № 2 дома № 78 по адрес в адрес, она (фио) была задержана оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио, после чего в ходе личного досмотра Митякиной С.С., произведенного дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио 25 февраля 2021 года в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 40 минут в служебном помещении «Евроспар» по адресу: адрес, д. 16, вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Допрошенная в судебном заседании фио вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что она действительно 25 февраля 2021 года в целях личного употребления приобрела наркотическое средство, хранила при себе, после чего была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято. Просила суд строго ее не наказывать, не лишать свободы.

Вина Митякиной С.С., помимо ее признательных показаний, в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 25 февраля 2021 года примерно в 01 час 30 минут по адресу: адрес, им совместно с сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио, фио при проведении профилактических мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, была замечена женщина, которая нервничала, постоянно оглядывалась по сторонам и, заметив их, быстром шагом направилась к подъезду № 2, чем вызвала у них подозрение. Ими было принято решение о задержании данной женщины. Примерно в 01 час 35 минут вышеуказанная гражданка была задержана во втором подъезде дома № 78 по адрес в адрес. Ей оказалась фио В связи с темным временем суток, в целях проведения личного досмотра, указанная гражданка было доставлена в магазин круглосуточного режима работы «Евроспар» (ООО «СпарМидлВолга), расположенный по адресу: адрес, где в служебном помещении в присутствии двух понятых женского пола гражданка фио была досмотрена. В ходе проведения личного досмотра, у гражданки Митякиной С.С. из черной матерчатой сумки, одетой на ней было обнаружено и изъято: девять свертков с веществом в виде порошка и комков внутри и мобильный телефон марки «Айфон». После чего были сделаны смывы с обеих рук и срезы ногтевых пластин у фио фио факту личного досмотра и сбора образцов для сравнительного исследования, были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие и присутствующие лица, изъятые предметы и вещества были упакованы соответствующим образом. По окончанию данных действий фио была направлена на медицинское освидетельствование, а после доставлена в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д. 22-24).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она работает в ООО «СпарМиддлВолга», в должности администратора. 25 февраля 2021 года примерно 02 часа 00 минут к ней подошли сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверении и попросили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре, на что она согласилась. Личный досмотр производился в помещение магазина «Евроспар», в кабинете у оператора, расположенный по адресу: адрес. В ходе личного досмотра у досматриваемой Митякиной С.С. обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Айфон 5» в корпусе черного цвета в силиконовым прозрачным чехле, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати и скреплен подписями понятых. Также был изъят один пакет, внутри которого находились свертки в количестве 9 штук. Свертки были темного цвета, они находились в пачках из-под сигарет. Мобильный телефон и свертки в количестве 9-ти штук находились в чёрной матерчатой сумке. Данные свертки, упакованные в бумажный белый конверт, были опечатаны оттиском печати и скреплены подписями понятых. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Также Митякиной С.С. были сделаны срезы с ногтевых пластин и смывы с пальцев рук, упакованные в белый бумажный конверт. Никакого давления от сотрудников полиции на нее и других участников не было (том № 1 л.д. 30-34).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что она работает в должности дознавателя ОМВД России по адрес. Так примерно в 01 час 50 минут 25 февраля 2021 года ей от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступила информация, что сотрудниками ОУР по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес задержана подозрительная гражданка по адресу: адрес. Ею было принято решение о выезде на место происшествия, прибыв по указанному адресу, она увидела задержанную, ею оказалась Митякина Светлана Сергеевна. Ею было принято решение о производстве ее личного досмотра. С этой целью они проследовали в помещение магазина «ЕвроСпар», расположенного по адресу: адрес. Где она обратилась к двум сотрудникам данного магазина- женщинам, представилась, предъявила свое служебное удостоверение и попросила поучаствовать в качестве понятых, при личном досмотре Митякиной С.С., данные женщины согласились. Затем в помещении магазина «ЕвроСпар» по адресу: адрес, в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 40 минут 25 февраля 2021 года в присутствии двух приглашенных понятых женщин, ею был произведен личный досмотр Митякиной С.С., перед началом производства которого, она разъяснила всем участвующим в досмотре лицам порядок права, обязанности, ответственность. Затем Митякиной С.С. было предложено добровольно выдать хранимые в помещении, при себе, одежде и личных вещах, наркотические средства и холодное либо огнестрельное оружие и иные запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес предметы, на что фио заявила, что имеет, и добровольно выдала из находящейся при ней сумки, 9 свертков с веществом, которые находились в пачках сигарет, фио пояснила так же, что в данных свертках находится наркотическое средство-героин. Данные 9 свертков были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который был запечатан и снабжен пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Так же в ходе личного досмотра Митякиной С.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон ЭсЕ» в силиконовом чехле и установленной на нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который был упакован в другой белый бумажный конверт, который был запечатан и снабжен подписями участвующих лиц. По окончании досмотра был составлен протокол, с содержанием которого все ознакомились путем его личного прочтения, замечаний и заявлений к протоколу не поступило. После чего все участвующие лица поставили свои подписи. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц не оказывалось. В ходе личного досмотра по Митякиной С.С. было видно, что она волнуется, это было видно по ее речи, рукам и поведению в целом (том № 1 л.д. 142-144).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым фио является ее сестрой. фио очень заботливая, отзывчивая, трудолюбивая женщина. Она работает в должности руководителя подразделения ПАО «Сбербанк России». У нее на иждивении двое несовершеннолетний детей. За ними она ухаживает, обеспечивает их. Младший ребенок имеет заболевание изменения структуры мозга, также у него проблемы с ногами. Она не знала, что ее сестра (фио) употребляет наркотические средства, так она всегда выглядела и чувствовала себя хорошо. Ей она ничего не говорила, что употребляет наркотические средства. В квартиру она никого не проводила (том № 1 л.д. 25-29).

Кроме того, вина Митякиной С.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением комплексной судебной экспертизы № 12/14-134 от 20 апреля 2021 года, согласно которого вещества общей массой 11,60 г из девяти свертков, изъятые у Митякиной С.С., содержат в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В процессе производства исследования и экспертизы было израсходовано 0,03 г от каждого вещества. Остаточный вес составил 11,51 г (1,27 г, 1,33 г, 1,22 г, 1,30 г, 1,28 г, 1,30 г,1,32 г, 1,22 г, 1,27 г) (том № 1 л.д. 54-63);

- протоколом личного досмотра Митякиной С.С. от 25 февраля 2021 года произведенного по адресу: адрес, в ходе которого в присутствии понятых у Митякиной С.С. обнаружено и изъято: 9 свертков с веществом, мобильный телефон марки «Айфон», сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», чехол (том № 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра предметов от 03 июня 2021 года, в ходе которого был осмотрен: сейф-пакет № 16826387 с наркотическим средством-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятым 25 февраля 2021 года в ходе личного досмотра фиоС (том № 1 л.д. 131-132);

- протоколом осмотра предметов от 26 февраля 2021 года, в ходе которого был осмотрен: мобильный телефон марки «айФон ЭСЕ» («iPhone») с идентификационным номером VIN-код, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и установленным чехлом, изъятые 25 февраля 2021 года в ходе личного досмотра Митякиной С.С. (том № 1 л.д. 100-103);

- протоколом проверки показаний на месте Митякиной С.С. от 09 июня 2021 года, в ходе которого фио указала место приобретения наркотического средства героин, а именно внутри батареи расположенной на 3 этаже подъезд № 2 дома 78 по адрес в адрес (том № 1 л.д. 145-152);

- вещественными доказательствами: веществами общей массой 11,51 г (1,27 г, 1,33 г, 1,22 г, 1,30 г, 1,28 г, 1,30 г,1,32 г, 1,22 г, 1,27 г), оставшимися после проведения исследования и экспертизы, изъятыми в ходе личного досмотра Митякиной С.С. по адресу: адрес, которые содержат в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; мобильным телефоном марки «Айфон ЭсЕ» с идентификационным номером VIN-код, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и установленным чехлом (том № 1 л.д. 104-105, 133-138)

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Все следственные действия произведены надлежащим должностным процессуальным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями закона.

Судебная экспертиза № 12/14-134 от 20 апреля 2021 года по делу проведена компетентными лицами, соответствует требованиям закона, заключение экспертов оформлено надлежащим образом, соответствует положениям УПК РФ. В связи с этим оснований ставить под сомнение изложенные в акте экспертизы выводы, у суда не имеется.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио суд доверяет им, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми, не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимой инкриминируемого ей преступного деяния.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой Митякиной С.С. на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

С учетом требований Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», принимая во внимание размер изъятого у Митякиной С.С. наркотического средства, суд считает установленным наличие в действиях Митякиной С.С. квалифицирующего признака преступления «в крупном размере».

В отношении Митякиной С.С. в ходе предварительного расследования была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 895-1 от 23 марта 2021 года, согласно которой фио в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Митякиной С.С. имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ -10 F11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о систематическом употреблении с 2019 г. наркотических средств группы опиоидов (героина) с ростом толерантности и частоты приема, возникновением психофизической зависимости, абстинентных расстройств, морально-этического снижения личности по наркотипу. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных- настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Митякиной С.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, а так же токсикомании у Митякиной С.С. в настоящее время не выявлено; с учетом наличия у нее синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) Митякиной С.С. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (том № 1 л.д. 69-71).

Оценивая данное заключение, суд признает его достоверным, так как данное заключение принято на основании постановления о назначении судебной экспертизы составленного соответствующим должностным лицом в соответствии с УПК РФ, заключение дано специалистами должной квалификации, имеющими длительный стаж работы по специальности «судебно-психиатрическая экспертиза», в связи с чем, оснований не доверять выводам данной экспертизы у суда не имеется.

Подсудимая фио может и должна нести ответственность за совершенное преступление, в суде она ведет себя адекватно, ее вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает фио вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Митякиной С.С. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия Митякиной С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении Митякиной С.С. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой: которая вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, при этом суд также учитывает показания свидетеля фио, данные ею по характеристике личности подсудимой. Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Наличие у подсудимой двух малолетних детей 2016 и паспортные данные, при этом ребенок паспортные данные страдает рядом хронических заболеваний, в том числе расстройство аутистического спектра является обстоятельством, смягчающим Митякиной С.С. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, оказание ей помощи своему престарелому отцу – инвалиду второй группы, страдающему рядом хронических заболеваний, наличие положительных характеристик с места жительства и работы подсудимой, наличие у нее благодарственных грамот с места работы, суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Тот факт, что фио непосредственно после задержания сообщила правоохранительным органам, о том когда и где она приобрела наркотическое средство, тем самым предоставила органам следствия информацию, в том числе ранее неизвестную, которая имела значение для раскрытия и расследования данного преступления, является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Митякиной С.С. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Митякиной С.С. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Митякиной С.С. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимой Митякиной С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Митякиной Светлане Сергеевне наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденную фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту жительства в установленную дату, пройти обследование в наркологическом диспансере, в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденной, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Митякиной Светланы Сергеевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества общей массой 11,51 г (1,27 г, 1,33 г, 1,22 г, 1,30 г, 1,28 г, 1,30 г,1,32 г, 1,22 г, 1,27 г), которые содержат в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (том № 1 л.д. 133-138), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Айфон ЭсЕ» с идентификационным номером VIN-код, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и установленным чехлом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес (том № 1 л.д. 104-105), по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу Митякиной С.С. или ее представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин