Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 21 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательст-вующего судьи Лисовицкого С.П., при помощнике судьи фио, с участием

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Микаеляна А.А. и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 16441 от 06.09.2017 года и ордер № 836 от 14.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело №1-524/21 в отношении

Микаеляна Артура Армановича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не трудоуст-роенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Микаелян А.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, он (Микаелян А.А.) постановлением мирового судьи судебного участка № 92 адрес от 13.10.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 27.10.2020, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Микаеляном А.А. сдано 28.10.2020 в ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В связи с этим, наказание по постановлению суда от 13.10.2020 действует с 28.10.2020, то есть с момента изъятия водительского удостоверения, по 28.04.2022. 15.10.2020 штраф в размере сумма Микаеляном А.А. оплачен в полном объеме.

Микаелян А.А., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 92 адрес, от 13.10.2020, вступившим в законную силу 27.10.2020, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 20 мая 2021 примерно в 01 час 50 минут он, имея умысел на управление автомобилем марки марка автомобиля Рио», имеющим регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, начал движение от дома № 10 корп. 2 по адрес в адрес, когда у дома № 20 по адрес в адрес, 20 мая 2021 года примерно в 02 часа указанный автомобиль под управлением Микаеляна А.А. был остановлен инспектором 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у Микаеляна А.А. признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

На основании выявленных у Микаеляна А.А. признаков опьянения, 20 мая 2021 года примерно в 02 часа 17 минут, согласно протоколу № 77 ПТ 0116192 от 20.05.2021, он (Микаелян А.А.) в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельст-вование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Микаеляну А.А. законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях ст. 27.12 КоАП РФ, во исполнение которого Микаелян А.А. с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 009338, и согласно тесту № 00166, проведенному 20 мая 2021 года в 02 часа 58 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,000 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им (Микаеляном А.А.) воздухе, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77 ПА 0050848.

Далее фио, в присутствии двух понятых, законно и обоснованно, согласно протоколу № 77 ПН 0042974 от 20.05.2021, примерно в 03 часа 17 минут 20 мая 2021 года был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», однако Микаелян А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица, инспектора 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготови-тельной стадии судебного разбирательства Микаелян А.А. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминиру-емого ему преступления признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Микаелян А.А., предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Микаеляну А.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья (страдает варикозным расширением вен), оказание помощи родителям-пенсионерам, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Микаеляна А.А. установлено, что он не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по прежнему месту работы – положительно.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд с учетом совершения Микаеляном А.А. преступления впервые, относящегося к категории небольшой тяжести, применяет положения части 1 статьи 56 УК РФ в части, касающейся невозможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности Микаеляна А.А., суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества. Суд полагает, что наказание в виде обязательных работ будет являться целесообразным, справедливым, отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку Микаеляном А.А. грубо нарушен порядок пользования ранее предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, суд считает необходимым лишить Микаеляна А.А. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Микаеляна Артура Армановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Микаеляну А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья С.П. Лисовицкий