Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5 – 1561/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 09 августа 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бабушкина Андрея Владимировича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкин А.В. виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30 мая 2021 года в 04 часа 45 минут на борту воздушного судна рейса № 413 авиакомпании «Победа» сообщением «Москва (Внуково) – Челябинск» Бабушкин А.В., находясь в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска) в период действия режима повышенной готовности, действующего на основании Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения в субъектах РФ в связи с распространением новой короновирусной инфекции «COVID – 19», Распоряжением Правительства адрес от 18 марта 2020 года № 146-РП «О введении режима повышенной готовности», а также в нарушение п.1 Постановления Главного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID – 19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бабушкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. Сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлено. С учетом данных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Факт совершения административного правонарушении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части фио, согласно которому 30 мая 2021 года в 04 часа 40 минут местного времени по громкоговорящей связи АСК от сменного начальника адрес фио поступило сообщение о том, что на борту воздушного судна авиакомпании «Победа» рейса № 413 сообщением «Москва (Внуково) – Челябинск» требуется наряд полиции: пассажир с места 15 «Е» Бабушкин А.В. нарушает общественный порядок, отказывается надевать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску); рапортом о результатах проведенной проверки по сообщению о происшествии (КУСП № 244/3083 от 30 мая 2021 года), согласно которому в действиях фио усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 137 от 30 мая 2021 года, согласно которому Бабушкин А.В. был доставлен в Дежурную часть органа полиции для составления протокола об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2021 года УТУ 19 № 076891/659-21, из которого следуют обстоятельства совершения Бабушкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; письменными объяснениями фио, фиоЖ, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, из которых следует, что Бабушкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, судья находит их достоверными, поскольку они согласуются друг с другом, не доверять протоколу об административном правонарушении, имеющемуся в деле, у суда так же нет оснований, поскольку данный документ, как и вышеперечисленные документы составлены правомочными должностными лицами.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. "а.2" п. "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. "б" п. 3, подп. "в", "г" п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. "а.2" п. "а" ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. "б" п. 6 ст. 4.1, пп. "а", "у", "ф" ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на граждан возложена обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что действия фио, допустившего нарушение Правил или нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что он административного правонарушения не совершал, которые были приведены при составлении материалов дела об административном правонарушении и производстве по делу, не могут свидетельствовать о наличии оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения производства по делу, поскольку его вина в совершении административного правонарушении объективно установлена и доказана совокупностью представленных в материалах дела доказательств.

При назначении Бабушкину А.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Бабушкину А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабушкина Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: ЛОП в а/п адрес, ИНН 7451038722, КПП 745101001, р/с 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по адрес. УФК по адрес, КБК: 18811601201010601140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, УИН: 18830474210190768915.

Разъяснить Бабушкину Андрею Владимировичу, что согласно положениям, ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Дудкин А.Ю.