Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2241/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
адрес 14 июля 2021 года
Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка №159 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №83 адрес от 14 мая 2021 года, которым фио Юсуфжана Парпуевича, паспортные данные адрес, гражданин РФ, зарегистрирован по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумма,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением постановление мирового судьи судебного участка №159 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №83 адрес от 14 мая 2021 года Джумаев Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, за то, что он в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления ГКУ «АМПП» №0355431010120122301037621 от 23 декабря 2020 года, вынесенного в отношении него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 10 000, то есть не выполнил требование ст. 32.2 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Джумаев Ю.П. обратился с жалобой в Бутырский районный суд адрес, в котором просит обжалуемое постановление отменить, поскольку данный штраф был им оплачен 12 марта 2021 года.
В судебное заседание Джумаев Ю.П. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения настоящей жалобы извещался надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил. С учетом вышеизложенного, согласуясь с положениями предложения второго ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, и принимая во внимание то, что суд не находит участие фио в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу по существу в отсутствие фио
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Факт совершения Джумаевым Ю.П. совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2021 года, согласно которому Джумаев Ю.П. не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок, предусмотренные КоАП РФ;
- постановлением № 0355431010120122301037621 от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, согласно которому на Джумаев Ю.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Всем вышеуказанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд отмечает, что административная ответственность наступает за неуплату штрафа, наложенного за административное правонарушение.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 этой статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Таким образом, если постановление об административном правонарушении не обжаловалось, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. С этого дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в течение 3-х месяцев.
По представленным в материалах дела документам мировым судьей сделан вывод, что Джумаев Ю.П. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 13 января 2021 года постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010120122301037621 от 23 декабря 2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП РФ, в размере сумма. Действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья дал верную оценку действиям правонарушителя, правильно указав, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Джумаев Ю.П. привлеченный к административной ответственности ч.2 ст.8.14 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок до 11 марта 2021 года, с заявлением об отсрочке либо рассрочке назначенного ей штрафа не обращался. Штраф оплачен 12 марта 2021 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу.
Как следует из материалов дела, почтовое отправление 14580254586909 с копией постановления №0355431010120122301037621 от 23 декабря 2020 получено адресатом. Постановление вступило в законную силу 11 января 2021 года.
Поскольку указанное постановление не было обжаловано Джумаевым Ю.П. в установленный срок, оно вступило в законную силу. У мирового судьи не имелось оснований ставить под сомнение его законность.
Как вступившее в законную силу, постановление от 23 декабря 2021 обязательно для исполнения. Следовательно, штраф по нему должен быть оплачен в установленный законом срок.
Довод Джумаева Ю.П. о то, что им был оплачен штраф 12 марта 2021 года несостоятельным, поскольку штраф, согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При этом суд учитывает, что оплата лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного штрафа произведена 12 марта 2021 года, то есть за пределами 60-дневного срока (квитанция об оплате), предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, в случае, если таковая произведена, не освобождает данное лицо от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оценивая собранные в административном деле доказательства в совокупности, суд полагает, что совершенное Джумаевым Ю.П. правонарушение квалифицировано правильно. Наказание правонарушителю назначено с учетом данных о его личности и обстоятельств, совершенного им правонарушения, в пределах санкции инкриминируемой ему статьи КоАП, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Джумаеву Ю.П. назначено наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП, оснований для признания наказания несправедливым у суда не имеется.
Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6; п. 2, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №159 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №83 адрес от 14 мая 2021 года, о привлечении фио Юсуфжана Парпуевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу фио Юсуфжана Парпуевича - оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Островский А.В.