Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-2242/21

РЕШЕНИЕ

адрес 26 августа 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу Бандаева Л.-А.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 159 адрес, исполняющего обязанности мирового суди судебного участка № 83 адрес, от 19 мая 2021 года в отношении Бандаева Лом-Али Абурашидовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 адрес, исполняющего обязанности мирового суди судебного участка № 83 адрес от 19 мая 2021 года Бандаев Л.-А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он, 25 января 2021 года в 02 часа 35 минут управляя транспортным средством марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, принадлежащим ООО «Каршеринг Руссияя» по адресу: адрес, совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения «Отказ от медицинского освидетельствования» - не выполнил законного требования уполномоченного о прохождении на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование Бандаева Л.-А.А. явились признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Бандаев Л.-А.А. в судебное заседание не явился, при этом в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Бандаева Л.-А.А. о дате и времени судебного заседания. Бандаева Л.-А.А. неоднократно был извещен о датах судебных заседаний, однако в судебные заседания не являлся, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направлял. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии Бандаева Л.-А.А., извещенного надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Бандаева Л.-А.А. к административной ответственности, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Бандаева Л.-А.А. мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в силу следующего.

В соответствии с КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бандаева Л.-А.А. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 77 ПП 1840441 от 25 января 2021 года, из которого следует, что Бандаев Л.-А. А. 25 января 2021 года в 02 час. 35 мин., управляя транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля ПОЛО», г.р.з. Б788ОН799, по адресу: адрес, при наличии у него признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке, на законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, при этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 2);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного, опьянения 77 ПА 0046752 от 25 января 2021 года, согласно которому Бандаев Л.-А. А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения - «поведение, не соответствующее обстановке», от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения отказался, указанные обстоятельства зафиксированы в присутствии понятых фио и фио (л.д. 3);

-протоколом № 77 ПН 0039813 от 25 января 2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бандаева Л.-А.А., в котором указывается, что основаниями для направления Бандаева Л.-А.А. на медицинское освидетельствование явились: поведение несоответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Бандаев Л.-А.А. отказался, указанные обстоятельства зафиксированы в присутствии понятых фио и фио (л.д.4);

-протоколом № 77 ПТ 0108277 от 25 января 2021 года об отстранении Бандаева Л.-А.А. от управления транспортным средством марка автомобиля ПОЛО», г.р.з. Е788ОН799, указанные обстоятельства зафиксированы в присутствии понятых фио и фио (л.д.5);

-протоколом № 77 ПЗ 0295284 от 25 января 2021 года о задержании транспортного средства марка автомобиля ПОЛО», г.р.з. Е788ОН799, указанные обстоятельства зафиксированы в присутствии понятых фио и фио (л.д.6);

актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № П-А 2033226 (л.д.7);

-рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 25 января 2021 об обнаружении в действиях Бандаева Л.-А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч, 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.8-9);

-письменными объяснениями понятых фио и фио, данными ими с соблюдением положений ст. 25.6 КоАП РФ, понятым разъяснена ст. 51 Конституции РФ, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что понятые 25 января 2021 года были остановлены сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и в их присутствии водителю Бандаеву Л.-А.А., находящемуся с признаками алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых водитель отказался (л.д.10-11);

-справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 05 февраля 2021 года, из которой следует, что Бандаев Л.-А.А. ранее не привлекался к уголовной ответственности по ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ (л.д.12);

-справкой ЕИТС УГИБДД ГУВД адрес от 27 февраля 2021 года, из которой следует, что Бандаеву Л.-А.А. выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 9510 №679563(л.д.21).

-видеозаписью, приобщенной в судебном заседании

-свидетельскими показаниями инспектора ДПС фио

-свидетельскими показаниями понятого фио

- иными материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд первой инстанции не усмотрел, равно как суд апелляционной инстанции, в связи с чем, верно признал их доказательствами по делу.

При назначении наказания мировым судьей была дана оценка доказательствам по делу, протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 25 января 2021 года в 02 часа 35 минут управляя транспортным средством марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, принадлежащим ООО «Каршеринг Руссияя» по адресу: адрес, совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения «Отказ от медицинского освидетельствования» - не выполнил законного требования уполномоченного о прохождении на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование Бандаева Л.-А.А. явились признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат правовых аргументов ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Мотивы, по которым в основу постановления мирового судьи были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в постановлении и сделаны верно.

Каких-либо новых сведений, подлежащих исследованию в настоящем судебном заседании, заявитель не сообщил, в жалобе не указано.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Бандаева Л.-А.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Бандаева Л.-А.А. в его совершении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Бандаева Л.-А.А., с учетом жалобы не усматривается.

С учётом вышесказанного суд апелляционной инстанции считает доводы заявителя, необъективными и несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными материалам дела и фактическим данным. Суд апелляционной не видит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении и для прекращения производства по его административному делу.

Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Бандаеву Л.-А.А. в соответствии с требованиями , , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Бандаева Л.-А.А. к административной ответственности не нарушены.

Рассмотрев доводы жалобы, оснований для их удовлетворения суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствам и обоснованно признал Бандаева Л.-А.А. виновным в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 159 адрес, исполняющего обязанности мирового суди судебного участка № 83 адрес от 19 мая 2021 года, которым Бандаева Лом-Али Абурашидовича, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере - сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - оставить без изменения, жалобу Бандаева Л.-А.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья А.В. Островский