Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2244/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 14 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Островского А.В., рассмотрев жалобу Алещенко В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 94 адрес от 28 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Алещенко Виталия Николаевича, ...паспортные данные, гражданство России, место жительства: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 адрес от 28 мая 2021 года Алещенко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Согласно указанному постановлению, 13.04.2021 года в 00 ч. 01 мин. по адресу: адрес не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010121011801050618 от 18.01.2021, вступившим в законную силу 10.02.2021, срок добровольной уплаты штрафа до 12.04.2021, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На данное постановление Алещенко В.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, по доводам изложенным в жалобе.

Заявитель в судебномм заседании жалобу поддержал, настаивал на удовлетворении, пояснив что штраф оплачен 19.04.2021г.

Изучив доводы жалобы, пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и вина Алещенко В.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0355431010421050401001125 от 04.05.2021, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010121011801050618 от 18.01.2021, административный штраф по которому оплачен 19.04.2021 (л.д. 11), то есть за пределами сроков, установленных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Указанным доказательствам мировым судьей дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей достоверно установлено, что Алещенко В.Н. 13.04.2021 года в 00 ч. 01 мин. по адресу: адрес, совершил нарушение требований частей 1, 3 статьи 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010121011801050618 от 18.01.2021, которое вступило в законную силу 10.02.2021.

Данных, свидетельствующих о том, что Алещенко В.Н. предоставлялась отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа по постановлению, не имеется.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств. Несогласие заявителя с постановлением суда первой инстанции не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы Алещенко В.Н. о том, что данное правонарушение совершено другим лицом, которому он 15.01.2021 продал свой автомобиль, объективно не подтверждены, поскольку постановление № 035543101012101180105061 от 18.01.2021 вынесенное в отношении Алещенко В.Н., не обжаловано последним, не отменено, назначенное наказание Алещенко В.Н. исполнено с нарушение установленных сроков. При этом, приложенный к жалобе договор купли-продажи транспортного средства сам по себе не свидетельствует о том, что правонарушение совершено иным лицом.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Алещенко В.Н. мировым судьей допущено не было.

Протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом в пределах его полномочий в отношении Алещенко В.Н. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, вышеуказанные доказательства обоснованно положены в основу постановления мирового судьи.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квалификация действий Алещенко В.Н. мировым судьей дана верная.

При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, оснований считать назначенное наказание неправомерным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 94 адрес от 28 мая 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Алещенко Виталия Николаевича – оставить без изменения, жалобу Алещенко В.Н. – без удовлетворения.

Судья А.В. Островский