Определение о передаче дела по подсудности

УИД ..

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 30 сентября 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4472/21 по иску Антонова В.А. к Слепкову В.В. о взыскании процентов, индексации присужденной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Бутырским районным судом города Москвы принят к производству иск Антонова В.А. к Слепкову В.В. о взыскании процентов, индексации присужденной суммы.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Слепков В.В. с .. года зарегистрирован по адресу: ..

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд ответчик не был зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, следовательно, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску Антонова В.А. к Слепкову В.В. о взыскании процентов, индексации присужденной суммы Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-4472/21 по иску Антонова В.А. к Слепкову В.В. о взыскании процентов, индексации присужденной суммы направить по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья