Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 14 июля 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Замуруевой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №85 адрес от 12 февраля 2021 года, которым фио ольга Викторовна, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрирована по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Далее КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №85 адрес 12 февраля 2021 года фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, за то, что она в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления МАДИ №0356043010520092802002402 от 28 сентября 2020 года, вынесенного в отношении нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.25 ЗГМ №45, не уплатил административный штраф в размере 10 000, то есть не выполнил требование ст. 32.2 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, фио обратилась с жалобой в Бутырский районный суд адрес, в котором просила обжалуемое постановление отменить, поскольку постановление о привлечении фио к административной ответственности 09 февраля 2021 года отменено, и прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.

В судебное заседание фио явилась, доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи о наложении на нее штрафа в двойном размере отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав доводы фио, изучив материалы административного дела, проверив доводы привлекаемого лица, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что постановлением МАДИ №0356043010520092802002402 от 28 сентября 2020 года, фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ЗГМ №45, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рулей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 26 октября 2020 года. Отсрочка, рассрочка не предоставлялась.

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая фио к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К материалам дела приобщено решение судьи Бутырского районного суда фио от 09 февраля 2021 года, в соответствии с которым постановление по делу №0356043010520092802002402 от 28 сентября 2020 года было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.

С учетом изложенного, оснований полагать о совершении фио противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть о наличии доказанности обстоятельств совершения административного правонарушения, не имеется.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, по административному делу №5-81/2021, подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №85 адрес от 12 февраля 2021 года - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья А.В. Островский