Приговор

УИД: 77RS0003-02-2020-006320-21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, на которую возложена обязанность вести протокол судебного заседания, с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио и его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 18689, выданное 15.12.2020 года, а также ордер № 2947 от 23 июня 2021 года, выданный Коллегией адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» адвокатская контора «Бутырская» № 23,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-516/2021 в отношении:

Фокина Вячеслава Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

03 июля 2017 года Бутырским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 ноября 2018 года по отбытии наказания;

31 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 88 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Бутырского районного суда адрес от 26 февраля 2021 года условное осуждение отменено и постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев реально,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

не судимого на момент совершения преступления, но осужденного: 16 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 327 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 329 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 88 адрес от 31 января 2020 года окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фокин В.А. совершил покушение на мелкое хищение, совершенное ранее подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, Фокин В.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 93 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 21.01.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. 01.02.2020 постановление вступило в законную силу. Наказание отбыто в полном объеме.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Фокин В.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

08 сентября 2020 года примерно в 14 часов 45 минут Фокин В.А. находился в торговом зале магазина «Перекресток» адрес «Перекресток» расположенного в ТЦ «Маркосс Молл» по адресу: адрес, где реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по части 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия никем не могут быть пресечены, и не очевидны для окружающих, похитил со стеллажа с торговой продукцией, принадлежащей адрес «Перекресток», одну бутылку вина «Мартини Асти» («Martini Asti»), объемом 0,75 л, стоимостью сумма, одну бутылку виски «Джемесон» («Jameson»), объемом 0,5 л, стоимостью сумма, одну бутылку вина «Мондоро» («Mondoro»), объемом 0,75 л, стоимостью сумма, а всего товаров адрес «Перекресток» на общую сумму сумма (без учета НДС), которые спрятал в находящуюся при нем заранее приисканную сумку.

После чего, Фокин В.А., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом, принадлежащим адрес «Перекресток», по адресу: адрес, 08 сентября 2020 примерно в 14 часов 52 минуты, не оплатив товар, прошел расчетно-кассовый узел, и направился к выходу из магазина. Однако, свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, Фокин В.А. не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина, а похищенное имущество изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Таким образом, Фокин В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества по части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

На стадии предварительного расследования подсудимым Фокиным В.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Фокин В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ согласен в полном объеме.

Представитель потерпевшего фио в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального и иного характера к подсудимому не имеет, гражданский иск не заявляет, наказание оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Фокин В.А., относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, представителем потерпевшего в своем письменном заявлении, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Фокину В.А. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мелкое хищение, совершенное ранее подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, с 2018 года состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от опиоидов. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные является обстоятельством, смягчающим Фокину В.А. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание им помощи своей матери, страдающей рядом хронических заболеваний, наличие у самого подсудимого ряда хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку Фокин В.А. был ранее судим за умышленное преступление и в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости вновь совершил умышленные преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что ранее Фокин В.А. привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил умышленное преступление в период не снятой и непогашенной судимости, суд приходит к выводу о назначение Фокину В.А. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с вышеизложенным, оснований для применения к подсудимому Фокину В.А. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Фокиным В.А. преступления и оснований для применения в связи с этим к подсудимому Фокину В.А. положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Фокину В.А. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Фокину В.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях присутствует рецидив преступления, ранее он отбывал лишение свободы.

Поскольку настоящие преступление Фокин В.А. совершил 08 сентября 2020 года, то есть до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 327 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 329 адрес от 16 июня 2021 года, суд находит необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фокина Вячеслава Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 327 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 329 адрес от 16 июня 2021 года, окончательно назначить Фокину Вячеславу Андреевичу наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фокину Вячеславу Андреевичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Фокину В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания по стражей фио с 25 апреля 2021 года, то есть с момента его фактического задержания, согласно приговора мирового судьи судебного участка № 327 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 329 адрес от 16 июня 2021 года, с учетом постановления Бабушкинского районного суда адрес от 26 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- одна стеклянная бутылка с вином «Мартини Асти», объемом 0,75 л, одна стеклянная бутылка с виски «Джемесон», объемом 0,5 л, одна стеклянная бутылка с вином «Мондоро Брют», объемом 0,75 л, возвращеные по принадлежности на ответственное хранение представителю потерпевшего фио (том № 1 л.д. 58-62), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу адрес Перекресток»;

- DVD-R (ДиВиДи-Эр) – диск с видеозаписью от 08.09.2020, находящийся на хранение при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 76), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

фио Галиуллин