Определение о приостановлении производства по делу

УИД № 77RS0003-02-2021-008494-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

адрес 24 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4321/21 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Демехину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Демехину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 04.01.2021 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю фио, г.р.з. О282УС77, были причинены механические повреждения. Стоимость ущерба составила сумма, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в счет ущерба и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, вину в ДТП не оспаривал, не согласен с размером заявленных требований, заявил ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы, просил поставить перед экспертом вопросы об определении объема повреждения автомобиля истца вследствие дорожно-транспортное происшествие от 04.01.2021 и стоимости восстановительного ремонта с учетом требований единой методики, оплату расходов за производство экспертизы гарантировал, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда, против приостановления производства по делу не возражал. Сообщил, что фио, владелец автомобиля марка автомобиля его не отремонтировал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, фио, СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Положения ст.57 ГПК РФ обязывают суд оказывать сторонам содействие в собирании доказательств. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (п. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, суд назначает по делу экспертизу.

Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта автомобиля фио, г.р.з. О282УС77, имеют существенное значение для дела; для разрешения этих вопросов требуются специальные познания в области автомобильной техники, в связи с этим имеется необходимость в проведении по делу судебной автотехнической экспертизы.

Определяя экспертное учреждение, суд поручает производство экспертизы фио «Гарбор», полагая данное учреждение компетентным в разрешении поставленных вопросов. При производстве экспертизы необходимо произвести осмотр автомобиля марка автомобиля.

В соответствии со ст.96 ГПК РФ расходы за производство экспертизы следует отнести на ответчика Демехина А.А., заявившего ходатайство о производстве по делу экспертизы.

В силу ст. 216 ГПК РФ на время производства экспертизы рассмотрение дела целесообразно приостановить.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить фио «Гарбор» (адрес, тел. телефон-17).

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

- определить объем повреждений автомобиля фио, г.р.з. О282УС77, полученных вследствие дорожно-транспортного происшествия от 04.01.2021, и стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля в соответствии с требованиями Единой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П, на дату дорожно-транспортного происшествия – 04.01.2021?

В распоряжение эксперта представить гражданское дело № 2-4321/21 в 1 томе.

Экспертизу провести с осмотром автомобиля фио, г.р.з. О282УС77. Оплату расходов за производство экспертизы возложить на ответчика Демехина А.А.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (за дачу заведомо ложного заключения).

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

Предупредить ответчика, что отсутствие оплаты экспертизы, расценивается как уклонение от проведения экспертизы и влечет последствия, предусмотренные п.3 ст.79 ГПК РФ.

Предупредить эксперта о том, что согласно ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений и настоящего Кодекса.

Обязать эксперта направить уведомление с указанием расчетного счета, стоимости экспертизы, а также даты, времени и места проведения экспертизы в адрес сторон и суда.

Разъяснить эксперту, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, он вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Установить срок проведения экспертизы - 10 рабочих дней со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней в части приостановления и распределения судебных расходов.

Судья: