Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4346/2021 по исковому заявлению ГУП адрес «Мосгортранс» к фио о возмещении убытков в результате ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио в котором просило суд взыскать убытки в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении заявленных исковых требований без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в частности истец не обратился к страховой организации для урегулирования разногласий, поскольку ответственность ответчика застрахована по полису МММ №5029150712 в ООО «Ингосстрах».

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против оставления заявленных исковых требований без рассмотрения.

Ответчик Горбачев И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее "Закон об ОСАГО"), реализация права на страховое возмещение причиненного потерпевшему вреда, осуществляется путем предъявления им страховщику требования о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Из существа поданного искового заявления следует, что предметом требований ГУП адрес «Мосгортранс» к Горбачеву И.В. о взыскании убытков, являются правоотношения, урегулированные договором ОСАГО.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, с 01.06.2019 г. данная норма предусматривает обязательное досудебное обращение к финансовому уполномоченному, обращение к которому регламентировано нормами "О финансовом уполномоченном".

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда ( ГПК РФ и ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании ГПК РФ и АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со ГПК РФ и АПК РФ.

Как указывалось, судом выше, истец ГУП адрес «Мосгортранс» обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями ссылался на положения Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", между тем, истцом ГУП адрес «Мосгортранс» до обращения в суд с иском не был соблюден порядок досудебного обращения к страховой организации.

Таким образом, принимая во внимание, разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также исходя из того, что истцом при предъявлении настоящих исковых требований в суд, правоотношения по которым урегулированы Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» о взыскании ущерба без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4346/2021 по исковому заявлению ГУП адрес «Мосгортранс» к фио о возмещении убытков в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 16 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4346/2021 по исковому заявлению ГУП адрес «Мосгортранс» к фио о возмещении убытков в результате ДТП.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится –аудио и –видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 12 часов 30 минут, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия подтверждены доверенностью)

Ответчик Горбачев И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался

Председательствующий устанавливает личности сторон, не явившихся в судебное заседание по письменным материалам настоящего гражданского дела.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи и секретаря судебного заседания.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, а также выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств не заявлено.

Судом обсуждается вопрос о приобщении к материалам дела страхового полиса.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

приобщить к материалам дела страховой полис.

Судом обсуждается вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела №2-4346/2021, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Возражения представителя истца: Возражаю.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 35 минут.

Судья: Протокол подписан: 16 сентября 2021г. Секретарь: Протокол подписан: 16 сентября 2021г.