Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5632/21 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Балпласт», Алонову Роману Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Балпласт», Алонову Роману Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 мая 2019 года между истцом и ООО «Балпласт» заключен Кредитный договор №040/9040/22299-1469. В соответствии с адрес договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма для целей развития бизнеса на срок до 27 мая 2021 года, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Выдача кредита произведена 27 мая 2019 года путем перечисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк России» на основании распоряжения Заемщика. Выдача кредита подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств по Кредитному договору, выпиской по счету, карточкой движения денежных средств. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму пророченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В соответствии с адрес договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство, в соответствии с Договором поручительства №040/9040/22299-1469/1 от 27 мая 2019 года, заключенного с Алоновым Р.Р. В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель обязался ответчать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 3.6 Условий предоставления кредита, Банк имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Заемщик и Поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора №040/9040/22299-1469 от 27 мая 2019 года надлежащим образом не исполняют. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 01 июня 2021 года задолженность по Кредитному договору №040/9040/22299-1469 от 27 мая 2019 года составляет сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма; неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма.

На основании изложенного, истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Кредитному договору №040/9040/22299-1469 от 27 мая 2019 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма; неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из письменных материалов дела, 27 мая 2019 года между истцом и ООО «Балпласт» заключен Кредитный договор №040/9040/22299-1469.

В соответствии с адрес договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма для целей развития бизнеса на срок до 27 мая 2021 года, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Выдача кредита произведена 27 мая 2019 года путем перечисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк России» на основании распоряжения Заемщика.

Выдача кредита подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств по Кредитному договору, выпиской по счету, карточкой движения денежных средств.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму пророченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с адрес договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство, в соответствии с Договором поручительства №040/9040/22299-1469/1 от 27 мая 2019 года, заключенного с Алоновым Р.Р.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель обязался ответчать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.6 Условий предоставления кредита, Банк имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Заемщик и Поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора №040/9040/22299-1469 от 27 мая 2019 года надлежащим образом не исполняют.

В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 01 июня 2021 года задолженность по Кредитному договору №040/9040/22299-1469 от 27 мая 2019 года составляет сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма; неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма.

Суд, на основании приведенных норм права, при отсутствии у ответчиков возражений по исковому заявлению, приходит к выводу о том, что ответчиками были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, солидарно с ответчиков как с должников, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Балпласт», Алонову Роману Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Балпласт», Алонова Романа Романовича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору №040/9040/22299-1469 от 27 мая 2019 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма; неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма.

Взыскать солидарно с ООО «Балпласт», Алонова Романа Романовича в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева