Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Кимвалова С.В.,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 18360 от 16 июля 2020 года, а также ордер № 0189 от 15 октября 2021 года, выданный АК фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 509/21 в отношении:

Кимвалова Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

29 декабря 2009 года Бутырским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Условно – досрочно освобожденного 12 августа 2010 года по постановлению Правобережного районного суда адрес от 30 июля 2010 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней;

16 мая 2011 года Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст.111; ч.3 ст.162; п. «в, г» ч.2 ст.161; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору Бутырского районного суда адрес от 29 декабря 2009 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговором назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 16 мая 2017 года условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 7 дней;

16 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 391 адрес по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору Бутырского районного суда адрес от 16 мая 2011 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговор назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

20 февраля 2018 года Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 391 адрес от 16 января 2018 года, назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Семилукского районного суда адрес от 26 марта 2020 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 20 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства. Зачтен в срок отбытия наказания период времени с момента вынесения постановления до даты фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню исправительных работ. Освобожденному 07 апреля 2020 года.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года неотбытая часть наказания по приговору Бутырского районного суда адрес от 20 февраля 2018 года в виде 1 года 6 месяцев 4 дней исправительных работ, на основании ч.4 ст.50 УК РФ, заменена лишением свободы на срок 6 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 88 Алтуфьевского районного суда адрес по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к неотбытой части наказания по приговору Бутырского районного суда адрес от 20 февраля 2018 года, назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио С.В. виновен в незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, 02 апреля 2021 года примерно в 17 часов 45 минут возле забора, расположенного около дома № 56Б по адрес в адрес, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, сверток из фрагмента полимерного материала, с находящимся в нем поврежденным пакетом из полимерного материала с застежкой типа «салазки», внутри которого находилось вещество, массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1304 от 19 апреля 2021 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе, в своей правой руке, без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления, до 18 часов 03 минут 02 апреля 2021 года, когда он был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес по адресу: адрес, а указанный сверток из фрагмента полимерного материала с находящимся в нем поврежденным пакетом из полимерного материала с застежкой типа «салазки», внутри которого находилось вещество, массой сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, он выбросил на землю. В ходе осмотра места происшествия, проведенного начальником ОД ОМВД России по адрес фио в период времени 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут 02 апреля 2021 года указанный сверток из фрагмента полимерного материала с находящимся в нем поврежденным пакетом из полимерного материала с застежкой типа «салазки», внутри которого находилось вещество, массой сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, был обнаружен и изъят из незаконного оборота у основания дерева, имеющего два ствола, произрастающих из одного корня, огражденного бордюром, находящегося на расстоянии примерно 1,5 метров от фасада дома и в 1 метре от указанного бордюра, расположенного слева от выхода из арки, находящейся между подъездами № 2 и № 3 дома № 58А по адрес в адрес.

Он же виновен в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио С.В. 15 апреля 2021 года, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, примерно в 17 часов 42 минуты, находясь у подъезда № 2 дома № 8, расположенного по адресу: адрес, подошел к Грачевой А.Ю., сидящей на лавочке у вышеуказанного подъезда, и, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, из левого внешнего нагрудного кармана куртки, надетой на Грачевой А.Ю., открыто похитил денежные средства в сумме сумма, одной купюрой, принадлежащие Грачевой А.Ю., после чего, в продолжение своих преступных действий, не реагируя на неоднократные законные и обоснованные требования Грачевой А.Ю. остановиться и вернуть похищенное, удерживая при себе похищенное, он с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Грачевой А.Ю. материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, показал 02 апреля 2021 года, когда она находился в адрес, возле забора дома, расположенного на адрес, он обнаружил сверток, который забрал себе. При этом фио пояснил, что он сознавал, что в обнаруженном сверке могут находится наркотические средства, однако наркотики он не употреблял, просто хранил при себе. В этот день он встретил своего знакомого фио, с которым, находясь в адрес, дом № 58А, они увидели сотрудников полиции. Испугавшись, он выбросил находящийся при нем сверток, который был позднее изъят сотрудниками полиции с места, куда он его выкинул. Кроме этого подсудимый фио в судебном заседании показал, что 15 апреля 2021 года, находясь по адресу: адрес, он увидел сидевших на лавочке возле подъезда двух женщин. Подойдя к ним, увидел, что у одной из них, как стало позднее известно Грачевой А.Ю., из наружного кармана ее куртки торчит денежная купюра номиналом сумма. У него внезапно возник умысел на хищение данных денежных средств, в результате чего он выхватил из кармана Грачевой А.Ю. купюру, после чего убежал. В содеянном раскаивается.

Как следует из показаний потерпевшей Грачевой А.Ю., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в том числе данных при проведении очной ставки с фио, 15 апреля 2021 года примерно в 13 часов 30 минут она вышла из дома и направилась в филиал ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес, где сняла денежные средства в размере сумма, которые положила в нагрудный карман, надетой на ней куртки. Часть денежных средств она отдала маме. Далее она направилась в магазин «Перекресток», расположенный по тому же адресу, где приобрела алкогольную продукцию, после чего встретилась с подругой фио по адресу адрес, где в магазине «Дикси» приобрела еще алкогольной продукции, после чего она с фио направились в сторону метро «Бибирево», проходя мимо подъезда № 2 дома 8, расположенного по адресу адрес, она с фио решили присесть у данного подъезда для распития алкоголя. Просидев у подъезда примерно полчаса, примерно в 17 часов 40 минут мимо нее проходили 2 молодых человека, один из которых подошел к ней, которым оказался фио, как ей стало известно позднее. фио С.В. спросил у нее что-то по поводу ее паспорта, после этого выхватил, принадлежащие ей денежные средства в размере сумма, лежавшие в нагрудном кармане надетой на ней куртки, после чего убежал.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в том числе данных при проведении очной ставки с фио, 02 апреля 2021 года примерно в 15 часов 00 минут он вышел из дома по адресу: адрес , и направился в сторону адрес. При себе у него находился принадлежащий ему мобильный телефон марки «Вертекс» черного цвета, а также 3 шприца на 3 мл. и 4 иглы, а также пузырек с водой. Напротив ТЦ «Александр», расположенного по адресу: адрес, у нижнего входа в метро «Бибирево» примерно в 17 часов 20 минут 02 апреля он встретил ранее знакомого Кимвалова С.В., который сказал, что ему нужно купить аккумулятор для его мобильного телефона «Теле 2», на что он предложил Кимвалову С.В. обратиться к его знакомому, который смог бы ему помочь в этом вопросе. Он с фио направились к его знакомому по имени Александр, и, проходя мимо дома № 58А по адрес адрес, мимо арки, он увидел, что за ним едет патрульный автомобиль полиции. Испугавшись, он ускорил шаг и пошел дальше вместе с фио В этот момент из патрульного автомобиля вышли сотрудники полиции, подошли к нему и Кимвалову С.В., предъявив служебные удостоверения и представившись, спросили, имеются ли при них предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес. Он ответил, что таковых при нем не имеется. Сотрудники осмотрели территорию вокруг и заметили что-то возле корней дерева, растущего неподалеку, после чего вызвали других сотрудников полиции, которые по приезду под протокол стали осматривать близлежащую территорию и у основания дерева, растущего неподалеку, обнаружили сверток с неизвестным веществом. Тогда сотрудники полиции произвели сначала личный досмотр Кимвалова С.В., а после его личный досмотр. В ходе досмотра у него обнаружили мобильный телефон марки «Вертекс» черного цвета, а также 3 шприца на 3 мл. и 4 иглы, а также пузырек с водой. Он пояснил, что данные предметы принадлежат ему.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 02 апреля 2021 года примерно в 18 часов 55 минут он шел в сторону дома по адресу: адрес. У арки в вышеуказанном доме к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а также при проведении личного досмотра двух задержанных граждан, на что он согласился. В ходе осмотра места происшествия по факту незаконного хранения наркотических средств, проводимого по вышеуказанному адресу в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут 02 апреля 2021 года, сотрудником полиции при проходе через арку между подъездами № 2 и № 3, слева от выхода из арки на участке земли, огражденном бордюром, на расстоянии в 1,5 метрах от фасада дома и в 1 метре от бордюра у основания дерева, которое состояло из двух стволов, произрастающих из одного корня, между стволами был обнаружен сверток, обернутый полиэтиленом. Данный сверток сотрудником полиции был изъят и упакован. По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол. После окончания осмотра места происшествия, сотрудник полиции подвел его и второго понятого к патрульному автомобилю и указал на первого задержанного молодого человека, который представился фио, сообщив, что сейчас будет проводиться его личный досмотр. В период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 55 минут 02 апреля 2021 года по адресу: адрес, у задержанного Кимвалова С.В. был обнаружен и изъят с заднего кармана джинсов, надетых на последнем, мобильный телефон марки «Самсунг фио 5» черного цвета с наклейками на задней крышке, из заднего правого кармана мобильный телефон марки «Теле 2» без аккумулятора с сим-картой билайн, с микро-сд картой, а также из чехла на ремне изъят нож серебристого цвета с оранжевой ручкой. Далее сотрудник полиции указал на второго задержанного молодого человека, который представился фио, сообщив, что сейчас будет проводиться его личный досмотр. В период времени с 19 часов 56 минут по 20 часов 10 минут 02 апреля 2021 года по адресу: адрес, у задержанного фио было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки надетой на нем – три шприца по 3 мл. каждый, 4 иглы в колпачках, флакончик с прозрачной жидкостью с красной крышкой; из внутреннего кармана куртки надетой на нем изъят мобильный телефон марки «ВИ», с двумя сим-картами.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, она состоит в должности начальника отделения дознания ОМВД России по адрес. 02 апреля 2021 года в 09 часов 00 минут она заступила на дежурство в ОМВД России по адрес в составе следственной оперативной группы. Примерно в 18 часов 50 минут от оперативного дежурного по ОМВД поступила информация о том, что по адресу: адрес, задержано лицо за незаконное хранение наркотических средств. После чего она в составе следственно – оперативной группы совместно с оперуполномоченным фио и с экспертом прибыли на указанный адрес, где находились сотрудники ППСП ОМВД России по адрес и неизвестный мужчина, который представился фио Сотрудники ППСП сообщили, что фио выбросил сверток с неизвестным веществом в район растущих деревьев вблизи арки дома по вышеуказанному адресу. Ею было принято решение осмотреть указанное место. В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут 02 апреля 2021 года ею при проходе через арку между подъездами № 2 и № 3, слева от выхода из арки на участке земли, огражденном бордюром, на расстоянии в 1,5 метрах от фасада дома и в 1 метре от бордюра у основания дерева, которое состояло из двух стволов, произрастающих из одного корня, между стволами был обнаружен сверток, обернутый полиэтиленом. Данный сверток был изъят и при понятых и Кимвалове С.В., после чего упакован. Далее сотрудником ОУР был проведен личный досмотр Кимвалова С.В.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 15 апреля 2021 года примерно в 17 часов 00 минут по адресу: адрес, возле магазина «Дикси» она встретилась со своей подругой Грачевой А.Ю. и другом фио. После чего она и Грачева А.Ю. купили спиртные напитки в данном магазине. Далее отправились к дому 8 по адрес, где на лавочке у подъезда № 2 начали распивать алкогольную продукцию. В ходе разговора Грачева А.Ю. рассказала, что она получила заработную плату в размере сумма, купюрами номиналом сумма. Часть денежных средств она отдала своей маме. Оставшиеся денежные средства находились у нее во внешнем левом нагрудном кармане куртки, надетой на ней. Данные денежные средства находились в свернутом состоянии и их можно было увидеть, только подойдя к Грачевой А.Ю. Примерно через 40 минут мимо нее и Грачевой А.Ю. проходили двое ранее незнакомых мужчин, один из которых, как она узнала позднее фио, подошел к ней и Грачевой А.Ю., у которой спросил: «Ты помнишь паспорт?». На что она ответила: «Какой паспорт». И в этот момент фио выхватил у Грачевой А.Ю. из кармана вышеуказанные денежные средства и побежал в сторону дома 12 по адрес. Она побежала за данным мужчиной, но не догнала его, так как он сел в мимо проезжающий автомобиль такси. После чего она вернулась к Алле, и они решили по данному факту вызвать наряд полиции.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по адрес. В апреле 2021 года в ОМВД России по адрес поступило сообщение об уличном грабеже, совершенном в отношении Грачевой А.Ю. Через несколько дней после обращения Грачевой А.Ю. в рамках отработки материала по заявлению о преступлении по подозрению в совершении данного преступления был задержан фио, который после его задержания подтвердил, что им было совершенно преступление.

Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ:

- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио от 02 апреля 2021 года о задержании фио Том № 1, л.д. 3;

- протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2021 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым был осмотрен участок местности по адресу: адрес, ходе которого при проходе через арку между подъездами № 2 и № 3, слева от выхода из арки на участке земли, огражденном бордюром, на расстоянии в 1,5 метрах от фасада дома и в 1 метре от бордюра у основания дерева, которое состояло из двух стволов произрастающих из одного корня, между стволами был обнаружен сверток, обернутый полиэтиленом. Том № 1, л.д. 6 – 16;

- справкой об исследовании № 12/14-1996 от 03 апреля 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой сумма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, возле арки, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. В процессе проведения исследования израсходовано сумма вещества. Том № 1, л.д. 19;

- заключением эксперта от 19 апреля 2021 года № 1304 (судебная химическая экспертиза), согласно которому вещество, массой сумма из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, возле арки, и представленное на экспертизу, содержит в составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На поверхностях двух фрагментов марли, которыми делали смывы с рук у Кимвалова С.В., представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. На поверхностях двух срезов с карманов джинсов Кимвалова С.В., представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. На поверхностях трех шприцев, изъятых у фио, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. На поверхностях четырех игл, изъятых у фио, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. На поверхностях двух колпачков, изъятых у фио, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. В составе жидкости массой 10,6 г из флакона, изъятой у гр. фио, представленной на экспертизу, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующими, ядовитых веществ не обнаружено. Том № 1, л.д. 74 – 81;

- протоколом осмотра предметов от 24 мая 2021 года, согласно которому был осмотрен ДиВиДм – Эр диск с видеозаписью от 02 апреля 2021 года с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, изъятый в ходе производства выемки 15 апреля 2021 года у старшего участкового уполномоченного УУП ОМВД России по адрес фио Том № 1, л.д. 131 – 133;

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адресфио Максимова об обнаружении признаков состава преступления. Том № 1, л.д. 171;

- протоколом предъявления для опознания от 20 апреля 2021 года, согласно которому потерпевшая Грачева А.Ю. в лице с табличкой № 1 узнала молодого человека, который 15 апреля 2021 года по адресу: адрес, открыто похитил у нее денежные средства в размере сумма. Результат опознания – фио Том № 1, л.д. 198 – 201;

- протоколом осмотра предметов от 24 мая 2021 года, согласно которому был осмотрен ДиВиДи-RЭрдиск с видеозаписью от 15 апреля 2021 года с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, адрес, предоставленный в ходе сбора материала проверки по преступлению КУСП № 9324 от 15 апреля 2021 года о/у ОУР ОМВД России по адрес фио Том № 1, л.д. 224 – 226;

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

- веществом после проведения исследования и экспертизы (израсходовано сумма), массой сумма, изъятым в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут 02 апреля 2021 года по адресу: адрес, д., содержащим в составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Том № 1, л.д. 137 – 141; 146 – 148;

- диском ДиВиДи-Эр с видеозаписями от 02 апреля 2021 года с камер видеонаблюдения расположенных по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 134 – 135; 136;

- диском ДиВиДи-Эр с видеозаписью от 15 апреля 2021 года с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, адрес. Том № 1, л.д. 227 – 228; 229.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также заинтересованности сотрудников полиции в итоге разрешения дела. Каких - либо допущенных нарушений законодательства при получении доказательств, влекущих их исключение из числа доказательств, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключению проведенной судебной химической экспертизы, так как оно составлено в соответствии с требованиями закона и надлежащим высококвалифицированным специалистом, а выводы эксперта научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания потерпевшей Грачевой А.Ю., свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из показаний потерпевшей Грачевой А.Ю., фио объективно и достоверно следуют обстоятельства совершения открытого хищения имущества, принадлежащего Грачевой А.Ю. Их показаний свидетеля фио следуют обстоятельства задержания его и фио сотрудниками полиции 02 апреля 2021 года. Из показаний свидетеля фио следуют обстоятельства его участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия и проведения личных досмотров Кимвалова С.В., Хадаева фио показаний свидетелей фио, фио, являющихся сотрудниками полиции, следуют обстоятельства проведения осмотра места происшествия, в ходе проведения которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, а также обстоятельства задержания Кимвалова С.В.

Показаниям подсудимого Кимвалова С.В., согласившемуся с предъявленным обвинением, признавшим вину в совершении инкриминируемых преступлений, суд доверяет, поскольку показания, данные в судебном заседании, полностью согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, следовательно, суд показания Кимвалова С.В. признает имеющими доказательственное значение. Фактов самооговора Кимвалова С.В. в ходе судебного разбирательства не установлено.

О наличии у подсудимого Кимвалова С.В. умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступления, а также поведение Кимвалова С.В. после совершения преступления.

Размер и вид изъятых наркотических средств в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Кимвалова С.В. в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия подсудимого Кимвалова С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, а также по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Кимвалову С.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 1025 – 3 от 27 мая 2021 года, у Кимвалова С.В. имеется змоционально – неустойчивое расстройство личности, а также синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях здравоохранения. Кроме этого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого Кимвалова С.В., который имеет хронические заболевания: бронхит, астму, перенес оперативное лечение после аварии.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Кимвалову С.В. наказание, по ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им обстоятельств, связанных с незаконным приобретением наркотических средств, что не было известно сотрудникам полиции до момента его задержания.

В качестве обстоятельств, смягчающих Кимвалову С.В. наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим Кимвалову С.В. наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку он совершил тяжкое преступление, при этом ранее был осужден за особо тяжкое и тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Кимвалову С.В. по совершенным преступлениям категорий преступлений на менее тяжкие, а также признает Кимвалова С.В. на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Кимвалова С.В., наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе по ч.2 ст.228 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, кроме этого, исходя из целей назначения наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Кимвалову С.В. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68, по правилам, предусмотренным ч.ч. 3,5 ст.69 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении Кимвалова С.В. положений ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Кимвалова С.В., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку фио совершил умышленные преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести против собственности, а другое преступление является тяжким преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого Кимвалова С.В. положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Кимвалову С.В. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях присутствует опасный рецидив преступлений, при этом фио ранее отбывал лишение свободы.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Кимвалову С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кимвалова Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кимвалову Сергею Владимировичу наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему уголовному делу и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 88 адрес от 28 мая 2021 года, окончательно назначить Кимвалову Сергею Владимировичу наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Кимвалову Сергею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - изменить на заключение под стражу.

Срок наказания осужденному Кимвалову Сергею Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Кимвалова Сергея Владимировича с 22 апреля 2021 года по 06 мая 2021 года, а также с 28 мая 2021 года, то есть с момента его взятия под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 88 адрес от 28 мая 2021 года, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, массой сумма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 02 апреля 2021 года по адресу: адрес, содержащее в составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до сдачи в камеру хранения 7 – го отдела Управления организации тылового обеспечения (УОТО) ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- ДиВиДи диск с видеозаписями от 02 апреля 2021 года с камер видеонаблюдения расположенных по адресу: адрес; ДиВиДи диск с видеозаписью от 15 апреля 2021 года с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.