Заочное решение
Дело № 02-4130/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-008430-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 15 сентября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ...,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4130/2021 по иску ООО «...» к ...ой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «...» обратилось в суд с исковым заявлением к ...ой Т.В. мотивируя свои требования тем, что 19.07.2010 г. между ПАО Национальный банк "..." (далее - Общество) и ...ой Т.В. был заключен кредитный договор (договор займа) No 45-077408 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере сумма В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
...а Т.В., воспользовавшись денежными средствами, обязалась возвратить кредит ежемесячными платежами в размере не менее минимального платежа, установленного условиями договора. Однако в нарушение условий Договора займа, ответчик не производила оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность .
11.10.2019 г. ПАО Национальный банк "..." уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю ООО «...» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 14-02-УПТ (далее - Договор Цессии). На основании договора цессии права требования по договору займа No 45-077408, заключенному между ПАО Национальный банк "..." и ответчиком перешли к ООО «...».
Поскольку права требования возврата долга истцу уступлено по договору цессии, ООО «...» просит взыскать с ...ой Т.В. часть суммы задолженности в размере сумма, что составляет 59,4 % от суммы общей задолженности по договору, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма При этом ООО «...» не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.
Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ...а Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представила
В связи с неявкой ответчика с учетом согласия истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 167, 233- 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 19.07.2010 г. ...а Т.В. обратилась в Банк «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, между сторонами был заключен кредитный договор (договор займа) No 45-077408.
Общество выполнило свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит (займ) заемщику на цели личного потребления в размере сумма
Однако ответчик, в нарушение условий договора займа, не производила оплаты в предусмотренные сроки. В результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком, за период с 20.07.2010 г. по 29.07.2012 г. за ...ой Т.В. образовалась задолженность по договору: сумма основного долга составила сумма, сумма задолженности по процентам - сумма
Согласно представленным в материалы дела документам, 11.10.2019 г. ПАО Национальный банк "..." уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю ООО «...» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 14-02-УПТ (далее - Договор Цессии).
На основании договора цессии права требования по договору займа No 45-077408, заключенному между ПАО Национальный банк "..." и ответчиком, перешли к ООО «...».
Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере, суду не представила.
Статьей 68 ГПК РФ предусмотрено, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. (п.1)
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, факт существенного нарушения обязательств по договору займа со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика сумма, что составляет 59,4 % от суммы общей задолженности по договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «...» – удовлетворить.
Взыскать с ...ой Татьяны Викторовны в пользу ООО «...» сумму задолженности в размере сумма, из них: сумма - 59,4 % от суммы основного долга, сумма - 59,4 % от суммы процентов; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 17.09. 2021 года.
УИД 77RS0003-02-2021-008430-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес 15 сентября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4130/2021 по иску ООО «...» к ...ой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО «...» – удовлетворить.
Взыскать с ...ой Татьяны Викторовны в пользу ООО «...» сумму задолженности в размере сумма, из них: сумма - 59,4 % от суммы основного долга, сумма - 59,4 % от суммы процентов; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: фио