Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в сост...е

председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,

при помощнике судьи фио, с участием

прокурора – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фиоу. и его защитника фио, предст...ившего удостоверение № 11161 от 27.01.2011 и ордер № 2393 от 01.06.2021 года,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

переводчика фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей фио Турсунбой угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес Рычагова, д. 13, кв. 49, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 апреля 2021 года СО ОМВД России по адрес в отношении фиоу., по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

24 апреля 2021 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Темиров У.Т. угли, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

26 апреля 2021 года Бутырским районным судом адрес в отношении фио угли избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 24 июня 2021 года.

Темиров У.Т.у. обвиняется в совершении кражи в период времени с 08 часов 00 минут 20 апреля 2021 года до 08 часа 00 минут 22 апреля 2021 года в помещении строительной бытовки, расположенной по адресу: адрес, принадлежащих фио сумма.

17 июня 2021 года, руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 июля 2021 года.

Следователь в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемому Темирову У.Т.у. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 июля 2021 года, в связи с тем, что окончить предварительное следствие в существующий срок не предст...ляется возможным, так как по делу необходимо провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении обвиняемого фио угли, получить решение Бутырского районного суда адрес о наложении ареста на имущество, ознакомить обвиняемого фио угли с заключениями проведенных судебных экспертиз, выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий, напр...ленных на всестороннее и объективное расследование настоящего уголовного дела, предъявить обвинение Темирову У.Т. угли в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить последнего по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, сост...ить обвинительное заключение и напр...ить уголовное дело Бутырскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ.

Вместе с тем следователь указывает, что оснований для отмены обвиняемому Темирову У.Т.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, либо изменения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Темиров У.Т.у. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, за которое уголовным законом установлено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, является гражданином другого государства, официально не трудоустроен, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Объективных данных, свидетельствующих о наличии у фиоу. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, не имеется.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержала, просила продлить срок содержания обвиняемого под стражей на испрашиваемый следователем срок.

Обвиняемый не возражал против продления срока содержания под стражей, а его защитник высказался против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив предст...ленные материалы, выслуш... мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства того, что Темиров У.Т.у., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого фиоу. под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Как следует из предст...ленных материалов, мера пресечения в отношении фиоу. была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность фиоу., а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ему деяния.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому Темирову У.Т.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В материалах, предст...ленных следователем в обоснование ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности фиоу. к инкриминируемому ему деянию, о которой свидетельствуют предст...ленные в суд материалы в своей совокупности.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, то, что Теми- ров У.Т.у. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, не трудоустроен, является гражданином другого государства, а поэтому у суда имеются достаточные основания полагать, что Темиров У.Т.у., находясь на свободе и осозн...ая тяжесть предъявленного ему обвинения, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности фиоу., суд не находит оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться безусловной гарантией непрепятствования обвиняемым производству по делу, явки к следователю и в суд, полагая, что суду предст...лены достаточные доказательства обоснованности избрания Темирову У.Т.у. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов усматривается, что с момента возбуждения уголовного дела следственными органами выполнен достаточный объем следственных и процессуальных действий. В связи с изложенным суд не усматривает признаков волокиты.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не предст...лено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания фиоу. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить обвиняемому фио Турсунбой угли срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 июля 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий