Постановление о прекращении производства по делу

_адрес

кия

1К И I AllOUJIMIMt

Ын*

_и0 делу об 11ДМ111ПН 1111! I пином 1!|итоиирунн*иии

1*1

БУТЫРСКИЙ райои», „ ⁰² *^{м У<Ш1}

„усмотренном ч.1 о,20.6.! «сГд| ?, ^'“"«^HpaaouapJwn.aH, „редприниматсли 11(’МАИ./,_ОПл . ' ' ^Ф’¹¹ и„_Ди„„_ду;, „.„ом,

ОГРНИП 3 0330422300027, чара ист ""¹' ^{Л 1И/tи<и}^^{,f, 1,1} Ч1404Л4ГШ0

предпринимателя 21 января 2021 i»n iL ¹¹¹ " ^,,;|'^{Кч ||!}‘ ичдинидущи.ши н

' °ДВ МИФИ, гс„я/ ..

^{1 1 м №/}u> in, I VIо< |<ш ,

^У<1 ЛИОМИЛ:

_в отношении индивидуального прсдипинм^

административном правонарушении ^{М сля Исма}ияо|»а И А сосчзшши прытко,i <ю совершения им 02 июня 2021 г_0ла ’ ¹'^{|,сдусм<,}'Рспном ч.1 сч.20,6.1 КоАП РФ „офакту д.7, магазин «Головные уборы» ,nnv„! ?^{аС<Ж 58 Ми,,у<}’ ^{По адрсс}У^{: Москна}*

№ 12-УМ от 05 марта 2020 года «О мм. ^{Штттий ,,Л2}’^{2 Ука}"'^{а м}'^,ра ' ^М<’^скш л Я1минигтпятмш1гш нведепии режима повышенной готовности(протокол

TZ17JZT^ИРТ^{аРУШСИИИ №40}-УМ-13-330, составленный .6 июня 2021 года должностным лицом Управы адрес j .Москвы).

Исмаилов И.А. извещался о дате, времени и месте настоящею судебною заседания повесткой, направленной по адресу места его жительства, укачанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание ие явился, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения иастоящщ о дела об административном правонарушении по его существу нс ходатайствовал. Учитывая вышеизложенное, признав извещение фио о дате, времени и месте настоящего судебного заседания надлежащим, и согласуясь с положениями предложения второго ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу в отсутствие фио, учитывая при этом так же то, что суд ие находит его участие в судебном заседании обязательным

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении фио в полном объеме.

Рассмотрев материалы настоящего дела об административном правонарушении по его существу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.З ст.26.2 КоАП РФ - ие допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результ ахов проверки проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора, и

фоверки, при* д указанные доказательства получены с нарушением

муниципального контроля, cum у* »

^Зак°^на- , тельством по настоящему делу об административном

Основным Д°^казл протокол осмотра помещения магазина «Головные уборы» по правонарушении ^яв ₇ составленный должностным лицом адрес

гХв?02^Ди»ня 202! года в период е . 4 часов 58 минут до .5 часов 05

2

, , (f|/i !) • Й1' I iir/i vт |

fciiiMv* ' ' ^,r' ¹ m vrurmn

Vi||iHMl.| |<пМиип -( »,

' ^М1"1Щ„_Н, M '«Hill _miflt

«фи.. „„„ ,.^M ,_v„

, „ ^Mn"’"1111,1,1 „„«фш. ми «отри» ф„,_У|„ ¹

• Ml.nli IN' HN'N II.I ,

/Н' 11,1, ,

«|Ш(-ИМ‘|’) " I'Vh (Ilf1,41,11,„)₍”',V

| iHK'lllll.N- VlNl|l|.,„

^уГ„,|,_М)>_ ₄ . '•"'■INIIJIUI ДОЛЖНОСТНЫМ

,₍,iiri^|i^{| |,и}" Мщ mu,i,, ' " "i* Уic|M|,, 11^ll,ln' "°НЯiых ft представителя

"П«И ₍ “ филона И А., „ „ _холс осмотра

¹ '^|(1'|||Цм,,и , ¹ "Ч’чксеция. К про,„колу приложена

’"липидуUju^i "'лишимся 'к, стйкой магачина, на

_(1Г„ ^МддЧ Мидсек_с‘“ ^,"^Ы0Р^|««тдмш.ия (мяска,

_(М, м,юрок, Гм " " "1К-Л. И,,,,,". *‘^VU’ ^,Н;м<Г|Р^й "«метения магазина

;“!„v ' | ’“’Ч'™ _сумма,т»Г'““ '«Уборы»,

^м . ¹ локум('ц ,|,| ц. ' ^м,н а мс имеется (в протоколе

I I" *|«"" "<⁵«"ЖП|„ИМ -1,1 ,, г; _к «рсдетиплекы).

^||И" ' """ "" ’ ""'•ному ti]Hviiip„|,i»_M. * * осмо,р принадлежащих юридическому

„|₁,.₎,"|.мппмн,г„ы коп Дентгц,.„„_с}_и „ “^И1ln"" "^С|ЮЛ1,чуемых для „сущее,мления

_л«кумг»мт fipoM "«оди н-,, ‘'‘«РРИгприй и находящихся там вещей и

нрогнк"¹".' "^|| идминщ ipniiiiiiii.ix ||,_V|| ^И """ими,уполномоченными составлять

адрес,’ с | ,>7 к |_<оА|| ‘'""фушениях п соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

ф,‘Новация ¹¹ проведению ocMoip,, и ,^ 'Н^^гусмотремы специальные процессуальные нм чивидуа вьному Mpc;iiip_Mi_)HM(l,_|t,_j(|(^lj^nillll;'^J,C)Kain"^x юридическому лицу или i₀i,vmiti iom, кон,pi.,о yniiHOBiifiii ' ^10Мс,|1^С|,ий» территорий и находящихся там вещей и

k, памп пдмипж | рн I Ишим о ■ ". " '^н "^,1х включения злоупотребления должностными

принвд нежащих юридическому '¹°^{ИМИ 110ЛН0м}°чиями, а именно - осмотр

помещений, юрриторий и находмнишсГ ^{ипдивид}У^алыюмУ предпринимателю

пригуи 'мин представителя юридичсскогГ ^ШЦСЙ " ^{Докумеитов} осуществляйся в _miMtl^{1 1ДИ ,сск}°го лица, индивидуального предпринимателя или сто ипе/к Iа»и iели* п также и нпмр»^, - < ^{1 г}

_J Р^ИСУ^{1 с 1 вии} Двух понятых либо с применением

видеозаписи. ¹

1,1ыы <> ,<>м при проведении осмотра принадлежащих юридическому лицу или

l, н мп.пд)»I j и»I! о м у предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и |пкум1 нкж <>Ьл ьпедьно присутствие представителя юридического лица, индивидуально! о предпринимателя или его представителя, атак же обязательно либо присутствие двух понятых, либо применение видеозаписи.

( огласно положениям ч.4 ст.27.8 КоАП РФ - об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся гам вещей и документов составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о соот ветствующем юридическом лице, а также о его законном представителе либо об ином представителе, об индивидуальном предпринимателе или о его предст авителе, об осмотренных территориях и помещениях, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, о виде и реквизитах документов.

Согласно положениям ч.5 ст.27.8 КоАП РФ — в протоколе об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении осмотра с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств,

прилагаются к соответствующему протоколу.

Согласно положениям ч.б ст.27.8 КоАП РФ - протокол об осмотре принадлежащих Юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся гам вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим законным представителем юридического лица, индивидуальным

И Цц_}

^fHu

toff/

веемого fi m t_fpw4

_(0|(ЯГЫмн M с чуии адрес„_к,_{Ии И(}

_я„»а или иного с(щ_{феШГ()()И (< я}

тянигеиит полой, .„„и

Протокола of> OCMO'lpc

„редприиимателюпомет,,_в„_ий

„ручайся законному ор_Сд< „_1(!Им.._н<

_иНЛивилуалмгому Ирелнриничл!,.,

Осмотр помещении Чй|,

визорий И ия*-,< ^у “

ИИ* НЦЩ/ШЧеч V* »

**♦ И/ги '* ^И** *

требований Ука»а М»р.ч , М<нио !■<. ^у<" ^м * ^; , - ровыигенной готовне* ш»,б_МЛ|,„ * ' *' '

«Отрадное» адрес и оцу„ _{11 и} .' < ... , отсутствие Исмаило,,;, И.Д , _я ^,я,,и" ^1Я ' -

„_ае„„ш,с„ф»«. „„„«• -

«Отрадное» I ■ Москвы, „ ,аким г,г,,.., „ _м , ^и ' " '

требований ч.2 ст.27.8 КоАП РФ ” '• ‘Р/

«Головные уборы» фотофиксапия,

подменять применение и коде осмотра '

В протоколе осмотра помещении , ’

„Головные уборы». У катаний о применении „ ,,,

«Головные уборы» нилео ,описи в про»,но;,с осм.лрв ,,_с „*

/ /У'

У^Г**

ih'ww//.*

: >ф

,; / / .

осмотра не подписан. Таким образом протокол ocwipa гк

уборы» составлен с нарушением требований ч 4 ч 5 и ч б

Учитывая вышеизложенное и согласуясь с положениями ч 2 . //> , признает протокол осмотра помещения магазина <Л оловиа: убор,/,,. доказательством по делу об административном нравонаруп а; ии / / числа доказательств по делу об административном иравонарув; ши Ф протоколу осмотра суд так же признаем недопустимым показе . .. административном правонарушении и исключает ее из чис : з ,:-ж . .

административном правонарушении, поскольку она бы;,а•/-.. . помещения магазина «Головные уборы,/, осуществленного о требований ч.2 ст.27.8 КоАП РФ.

Других доказательств, которые могли бы достоверно сви,: действиях индивидуального предпринимателя Исмаи лова И административного правонарушения, предусмотренного ч с 26 б материалах дела об административном правонарушении не и .

При таких обстоятельствах суд, признав отсутствие, ос. • наличия в действиях индивидуально! о предприми.мат я И . -

административного правонарушения, предусмотренною ч приходит к выводу о необходимости прекращения и рои » административном делу на основании положений и 2 < * 2

отсутствием в действиях индивидуального предпримим „ ,

административного правонарушения, предусмотревши , ч , б } %,!

РФ

И.

1 К

РФ.

seMV деле о

я# *

В CB54 SH С Л. С^{КГГ&В&

РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями сг.ст.29.9-29.Н КоАП РФ, суд „ОСТАНОВИЛ:

I¹’- _vl, |„|1* I,,,. '* " '«ii, ,„, "^а«птг_П|„ Р^е™рш.имяте.,я ИГМА11ЛОВА

SSS «" -------

^{и ,Я||}игн ^г» административного

Ц< ”

_мГ|{|»н»г».МПН1сиии

данною а 1МННИСТ

Iустановление может б, _п ,

СУТОК СО ДНЯ получения заит™ **^л°^Ваи<>" Мог*

^пи»^ресова„„_Ым;_л^ояский Городской суд в ,

федеральный судья: ' ^{1И КОПИи} постановления.

течение 10

Ю В .Шелепова