Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4069/21 по иску адрес к Литинскому Евгению Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратились в суд с исковым заявлением к Литинскому Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 марта 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля СИД» ГРЗ: К970ВЕ77 и автомобиля марка автомобиля ГРЗ: Р203НС799. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля ГРЗ: Р203НС799, совершившего наезд на автомобиль марка автомобиля СИД» ГРЗ: К970ВЕ77. Гражданская ответственность ответчика застрахован в адрес по страховому полису ККК 300971867. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису ХХХ0062149624. Потерпевший, реализуя свое право на возмещение убытков, обратился в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» и адрес являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. СПАО «Ингосстрах» от имени адрес выплатило сумма. адрес, в порядке соглашения о прямом возмещении убытков, перечислило СПАО «Ингосстрах», по страховому полису, сумма. Поскольку до настоящего времени ответчик не обращался в филиал адрес, а также не направил экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика. До настоящего времени ответчик страховой ущерб адрес не возместил.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился требования не признал, указав, что предъявлял в страховую компанию копию извещения о дорожно-транспортном происшествии, копию извещения у него принять отказались, однако, какого-либо документального подтверждения Литинский Е.А. не имеет.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный , если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен .

В силу ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны н условиях и в порядке, которые установлены этим федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом. Направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент ДТП), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из письменных материалов дела, 25 марта 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля СИД» ГРЗ: К970ВЕ77 и автомобиля марка автомобиля ГРЗ: Р203НС799.

ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля ГРЗ: Р203НС799, совершившего наезд на автомобиль марка автомобиля СИД» ГРЗ: К970ВЕ77. Гражданская ответственность ответчика застрахован в адрес по страховому полису ККК 300971867.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису ХХХ0062149624.

Потерпевший, реализуя свое право на возмещение убытков, обратился в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» и адрес являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

СПАО «Ингосстрах» от имени адрес выплатило сумма.

адрес, в порядке соглашения о прямом возмещении убытков, перечислило СПАО «Ингосстрах», по страховому полису, сумма, что подтверждено документально.

Поскольку до настоящего времени ответчик не обращался в филиал адрес, и не направил экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП от 25 марта 2019 года, не возместил, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Разрешая требования, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске нет поскольку ДТП имело место 25 марта 2019 года, ответчик обязанность по предоставлению экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, не исполнил.

Приведенный ответчиком довод судом проверялся, однако, документального подтверждения не получил.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, таким образом, составляет сумма.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «МАКС» к Литинскому Евгению Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Литинского Евгения Анатольевича в пользу адрес страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2021 года