Мотивированное решение
Дело № 02-4604/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-008378-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 05 октября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4604/21 по иску адрес к ...у Акмалу Боймуродовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к ...у А.Б. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 ноября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Согласно административному материалу, водитель ... А.Б. управляя транспортным средством «...» регистрационный знак ТС, принадлежащим на праве собственности фио, нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность на автомобиль «...» была застрахована по договору серии ХХХ номера ... в адрес. В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, адрес возместило страхователю причиненные в следствие ДТП убытки в полном объеме.
На основании изложенного истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ... А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 387, ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Исходя из п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 26 ноября 2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортных средств, а именно ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС принадлежащей фио и припаркованной возле дома № 7 по адрес в адрес и ТС марки «...» регистрационный знак ТС принадлежащей фио под управлением водителя ...а А.Б.
Согласно справке ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, виновником ДТП является ...фиоБ, нарушивший п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.
После осмотра автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К 136 КМ 799, на основании экспертного заключения № 61960-20-2, от 26.06.20, адрес выплатило СПАО «Ингосстрах», страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 56339 от 27 октября 2020 года.
Согласно копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № ..., действовавшего с 16 июля 2019 года по 15 июля 2020 года, адрес заключило со страхователем фио договор страхования ответственности последнего, как собственника автомобиля марки «...» регистрационный знак ТС, при этом ... А.Б. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлением транспортным средством.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что адрес, выплатившее сумму материального ущерба, причиненного имуществу фио, выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, заключенного с фио
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ... А.Б. не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред имуществу фио, в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик – адрес, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу – ...у А.Б., в размере произведенной страховой выплаты, которая составила сумма, в связи с чем суд приходит к выводу об имеющейся у ответчика перед организацией-истцом задолженности по возмещению выплаченного страхового возмещения в указанном размере.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт надлежащего исполнения обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, заключенному с фио, нашел свое подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание, что организация-истец имеет право регресса к ...у А.Б., исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу адрес в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования адрес к ...у Акмалу Боймуродовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ...а Акмала Боймуродовича в пользу адрес в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы, по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: фио
Мотивированное решение составлено 05 октября 2021г.
УИД 77RS0003-02-2021-008378-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес 05 октября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4604/21 по иску адрес к ...у Акмалу Боймуродовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования адрес к ...у Акмалу Боймуродовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ...а Акмала Боймуродовича в пользу адрес в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы, по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: фио