Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5213/21 по иску Ольштынского Игоря Анатольевича к ООО «Московская Юридическая Компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ольштынский И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Московская Юридическая Компания» о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. 18 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №1616. В соответствии с п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению задание Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего задания Исполнитель вправе привлечь третьих лиц (субисполнителей). Кандидатуру субисполнителя, виды и объемы услуг, которые будет оказывать субисполнитель, Исполнитель определяет самостоятельно. В соответствии с п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг по Договору составляет: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; составление и подача путем почтового отправления претензии к фио с требованием выплаты денежных средств по расписке от 30 июля 2020 года; составление искового заявления в суд; составление заявления о предоставлении выписки, указанных в ЕГРП сведений по квартире, расположенной по адресу: адрес в Управление адрес Москвы; представление интересов истца в Управлении адрес Москвы для получения документов, подтверждающих проведение сделки фио с недвижимым имуществом, расположенным по адресу: адрес. В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 Договора, в том числе и транспортные расходы, составила сумма, и выплачивается Заказчиком в следующие сроки: 30 января 2021 года – сумма. В соответствии с п. 3.2 Договора, Заказчик вносит предварительную сумму в размере сумма. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, внеся в кассу ответчика денежные средства в размере сумма. 26 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №1662. В соответствии с п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению задание Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего задания Исполнитель вправе привлечь третьих лиц (субисполнителей). Кандидатуру субисполнителя, виды и объемы услуг, которые будет оказывать субисполнитель, Исполнитель определяет самостоятельно. В соответствии с п. 1.2 Договора, перечень оказываемых услуг по Договору составляет: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; составление и подача искового заявления о взыскании денежных средств с фио по расписке от 30 июля 2020 года; составление и подача заявления о применении обеспечительных мер. В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 Договора, составляет сумма, и выплачивается Заказчиком в день заключения Договора. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, внеся в кассу ответчика денежные средства в размере сумма. Во исполнение обязательств по Договорам, сотрудники ООО «Московская Юридическая Компания» направили в Зюзинский районный суд адрес исковое заявление о взыскании долга с фио Определением Зюзинского районного суда адрес исковое заявление Ольштынского И.А. к фио о взыскании долга было возвращено заявителю со всеми приложенными документами, так как ранее на определение суда от 05 марта 2021 года указанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения допущенных при его подаче недостатков в срок до 12 апреля 2021 года. Таким образом, по мнению истца, сотрудники ответчика ненадлежащим образом исполнили условия заключенных Договоров. Распоряжением от 30 апреля 2021 года истцом была отозвана доверенность, ранее предоставленная ООО «Московская Юридическая Компания» с целью представления интересов истца. 21 мая 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторжения Договоров и возврата денежных средств по ним. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере 180 000 рублей00 копеек, уплаченные истцом по Договору об оказании юридических услуг №1616 от 18 января 2021 года; взыскать денежные средства, уплаченные истцом по Договору об оказании юридических услуг №1662 от 26 января 2021 года; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы по оплате юридических услуг в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Истец, совместно с представителем, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Московская Юридическая Компания» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный , причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из письменных материалов дела, 18 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №1616.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению задание Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего задания Исполнитель вправе привлечь третьих лиц (субисполнителей). Кандидатуру субисполнителя, виды и объемы услуг, которые будет оказывать субисполнитель, Исполнитель определяет самостоятельно.

В соответствии с п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг по Договору составляет: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; составление и подача путем почтового отправления претензии к фио с требованием выплаты денежных средств по расписке от 30 июля 2020 года; составление искового заявления в суд; составление заявления о предоставлении выписки, указанных в ЕГРП сведений по квартире, расположенной по адресу: адрес в Управление адрес Москвы; представление интересов истца в Управлении адрес Москвы для получения документов, подтверждающих проведение сделки фио с недвижимым имуществом, расположенным по адресу: адрес.

В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 Договора, в том числе и транспортные расходы, составила сумма, и выплачивается Заказчиком в следующие сроки: 30 января 2021 года – сумма.

В соответствии с п. 3.2 Договора, Заказчик вносит предварительную сумму в размере сумма.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, внеся в кассу ответчика денежные средства в размере сумма.

26 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №1662.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению задание Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего задания Исполнитель вправе привлечь третьих лиц (субисполнителей). Кандидатуру субисполнителя, виды и объемы услуг, которые будет оказывать субисполнитель, Исполнитель определяет самостоятельно.

В соответствии с п. 1.2 Договора, перечень оказываемых услуг по Договору составляет: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; составление и подача искового заявления о взыскании денежных средств с фио по расписке от 30 июля 2020 года; составление и подача заявления о применении обеспечительных мер.

В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 Договора, составляет сумма, и выплачивается Заказчиком в день заключения Договора. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, внеся в кассу ответчика денежные средства в размере сумма.

Во исполнение обязательств по Договорам, сотрудники ООО «Московская Юридическая Компания» направили в Зюзинский районный суд адрес исковое заявление о взыскании долга с фио Определением Зюзинского районного суда адрес исковое заявление Ольштынского И.А. к фио о взыскании долга было возвращено заявителю со всеми приложенными документами, так как ранее на определение суда от 05 марта 2021 года указанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения допущенных при его подаче недостатков в срок до 12 апреля 2021 года.

Таким образом, по мнению истца, сотрудники ответчика ненадлежащим образом исполнили условия заключенных Договоров. Распоряжением от 30 апреля 2021 года истцом была отозвана доверенность, ранее предоставленная ООО «Московская Юридическая Компания» с целью представления интересов истца.

21 мая 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторжения Договоров и возврата денежных средств по ним. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ответчик в суд не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец отказался от Договоров об оказании юридических услуг, доказательств исполнения по договору полностью или в части ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания денежных средств.

Суд взыскивает с ответчика ООО «Московская Юридическая Компания» в пользу истца, денежные средства, оплаченные истцом по Договору об оказании юридических услуг №1616 от 18 января 2021 года и по Договору об оказании юридических услуг №1662 от 26 января 2021 года, в общей сумме сумма.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным определить в размере сумма.

В силу императивной нормы ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также подтвержденные и понесенные расходы истца по оплате юридических услуг в размере сумма.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С ответчика ООО «Московская юридическая компания» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ольштынского Игоря Анатольевича к ООО «Московская Юридическая Компания» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Московская Юридическая Компания» в пользу Ольштынского Игоря Анатольевича денежные средства, уплаченные по Договору об оказании юридических услуг №1616 от 18 января 2021 года и по Договору об оказании юридических услуг №1662 от 26 января 2021 года, в общей сумме сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; штраф в размере сумма.

В остальной части в удовлетворении требований Ольштынского Игоря Анатольевича к ООО «Московская Юридическая Компания» о защите прав потребителей – отказать.

Взыскать с ООО «Московская Юридическая Компания» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2021 года.