Решение
Дело № 02-4107/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-008293-35
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 19 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4107/21 по иску Иванова Павла Андреевича к Губину Александру Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки,
установил:
Иванов П.А. обратился в суд с иском к Губину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 20.09.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма на срок до 27.09.2019, однако долг ответчиком не возвращен. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумма в счет долга по договору займа, сумма в счет процентов за пользование займом за период 28.09.2019 по 12.05.2021, 10 545,85 в счет неустойки за период 28.09.2019 по 12.05.2021, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Крузман Р.С. заявленные требования поддержал.
Ответчик Губин А.А. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены, подтвердил, что долг не вернул.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что 20.09.2019 Губин А.А. взял у фио сумма в долг и обязался вернуть его не позднее 27.09.2019.
Претензия истца о возврате долга от 27.03.2021 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Поскольку срок возврата долга наступил, а денежные средства ответчик истцу в не вернул, установлено, что долговой документ находится у истца, что свидетельствует о не исполнении обязательства, суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа обоснованными подлежащими удовлетворению в размере сумма
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, девствовавшей в соответствующие периоды.
Истцом к взысканию за период с 28.09.2019 по 12.05.2021 заявлены проценты за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России, девствовавшей в указанный период в сумме сумма, подробный расчет приведен истцом в иске, судом проверен, с данным требованием ответчик согласен и расчет не оспаривал. Указанное требование основано на законе и подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Поскольку ответчик не возвратил заем в срок, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами период с 28.09.2019 по 12.05.2021 в сумме сумма, подробный расчет приведен истцом в иске, судом проверен, с данным требованием ответчик согласен и расчет не оспаривал.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым судом требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение состоялось в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Иванова Павла Андреевича к Губину Александру Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки – удовлетворить.
Взыскать с Губина Александра Алексеевича в пользу фио сумма в счет долга по договору займа, сумма в счет процентов за пользование займом за период 28.09.2019 по 12.05.2021, 10 545,85 в счет неустойки за период 28.09.2019 по 12.05.2021, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 23.07.2021.
УИД № 77RS0003-02-2021-008293-35
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 19 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4107/21 по иску Иванова Павла Андреевича к Губину Александру Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Иванова Павла Андреевича к Губину Александру Алексеевичу взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки – удовлетворить.
Взыскать с Губина Александра Алексеевича в пользу фио сумма в счет долга по договору займа, сумма в счет процентов за пользование займом за период 28.09.2019 по 12.05.2021, 10 545,85 в счет неустойки за период 28.09.2019 по 12.05.2021, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: