Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес 27 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4184/21 по иску АО «РОЛЬФ» к Агафоновой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «РОЛЬФ» обратились в суд с исковым заявлением к Агафоновой А.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 февраля 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор купли-продажи автомобиля №Н11083533, в соответствии с которым истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2021 года выпуска. В соответствии с п. 2.1 Договора, общая стоимость автомобиля устанавливается в размере сумма. Денежные средства оплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №59692 от 27 февраля 2021 года и кассовым чеком №0076 от 27 февраля 2021 года. 27 февраля 2021 года между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение к Договору купли-продажи автомобиля №Н11083533, в котором стороны согласовали предоставление истцом ответчику скидки на автомобиль в размере сумма, с учетом которой, цена на автомобиль, указанная в п. 2.1 Договора, составила сумма. Дополнительное соглашение подписано ответчиком добровольно, без каких-либо замечаний и возражений. В соответствии с адрес соглашения, одним из условий предоставления скидки является заключение ответчиком, до передачи ему автомобиля, с партнерами Продавца – страховой компанией Договора страхования жизни и здоровья на сумму сумма. В целях исполнения условий Дополнительного соглашения к Договору купли-продажи автомобиля и получения скидки на автомобиль, ответчиком с адрес «МАКС» был заключен Договор страхования жизни и здоровья №00009-CL-000000611428 от 27 февраля 2021 года, страховая премия которого составила сумма. 17 марта 2021 года, после получения автомобиля, ответчиком в адрес «МАКС» направлено заявление об отказе от Договора страхования жизни №00009-CL-000000611428, на основании которой ответчику возвращена страховая премия в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №55151 от 22 марта 2021 года. В связи с фактом расторжения Договора страхования жизни №00009-CL-000000611428, предоставленная скидка аннулирована, и на основании п. 2, 3 Дополнительного соглашения у ответчика возникла обязанность произвести доплату за автомобиль в размере сумма. В соответствии п. 3 и п. 4 Дополнительного соглашения к Договору купли-продажи продажи автомобиля №Н11083533 от 27 февраля 2021 года, в случае невыполнение любого из условий адрес соглашения и (или) последующего обращения к партнерам истца с отказом от каких-либо ранее заключенных услуг, скидка на автомобиль в размере сумма автоматически аннулируется, поскольку автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, стоимость автомобиля увеличивается, а ответчик обязан доплатить сумму скидки истцу в течение пяти календарных дней с даты отказа от соответствующего договора/даты досрочного расторжения соответствующего договора. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств в размере сумма, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору купли-продажи автомобиля №Н11083533 от 27 февраля 2021 года, в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размер сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из письменных материалов дела, 27 февраля 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор купли-продажи автомобиля №Н11083533, в соответствии с которым истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2021 года выпуска.

В соответствии с п. 2.1 Договора, общая стоимость автомобиля устанавливается в размере сумма.

Денежные средства оплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №59692 от 27 февраля 2021 года и кассовым чеком №0076 от 27 февраля 2021 года.

27 февраля 2021 года между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение к Договору купли-продажи автомобиля №Н11083533, в котором стороны согласовали предоставление истцом ответчику скидки на автомобиль в размере сумма, с учетом которой, цена на автомобиль, указанная в п. 2.1 Договора, составила сумма. Дополнительное соглашение подписано ответчиком добровольно, без каких-либо замечаний и возражений.

В соответствии с адрес соглашения, одним из условий предоставления скидки является заключение ответчиком, до передачи ему автомобиля, с партнерами Продавца – страховой компанией Договора страхования жизни и здоровья на сумму сумма.

В целях исполнения условий Дополнительного соглашения к Договору купли-продажи автомобиля и получения скидки на автомобиль, ответчиком с адрес «МАКС» был заключен Договор страхования жизни и здоровья №00009-CL-000000611428 от 27 февраля 2021 года, страховая премия которого составила сумма.

17 марта 2021 года, после получения автомобиля, ответчиком в адрес «МАКС» направлено заявление об отказе от Договора страхования жизни №00009-CL-000000611428, на основании которой ответчику возвращена страховая премия в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №55151 от 22 марта 2021 года.

В связи с фактом расторжения Договора страхования жизни №00009-CL-000000611428, предоставленная скидка аннулирована, и на основании п. 2, 3 Дополнительного соглашения у ответчика возникла обязанность произвести доплату за автомобиль в размере сумма.

В соответствии п. 3 и п. 4 Дополнительного соглашения к Договору купли-продажи продажи автомобиля №Н11083533 от 27 февраля 2021 года, в случае невыполнение любого из условий адрес соглашения и (или) последующего обращения к партнерам истца с отказом от каких-либо ранее заключенных услуг, скидка на автомобиль в размере сумма автоматически аннулируется, поскольку автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, стоимость автомобиля увеличивается, а ответчик обязан доплатить сумму скидки истцу в течение пяти календарных дней с даты отказа от соответствующего договора/даты досрочного расторжения соответствующего договора.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств в размере сумма, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы стороны истца, не предоставлено.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

С ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «РОЛЬФ» к Агафоновой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить.

Взыскать с Агафоновой Анастасии Сергеевны в пользу АО «РОЛЬФ» денежные средства в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева