Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4027/2021 по исковому заявлению фио к Васетинскому фио о признании право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио, в котором просила суд, признать ответчика утратившими право пользованным жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что брак, заключенный между истцом и ответчиком, был расторгнут 25 декабря 2019 года, в добровольном порядке ответчик покинул спорное жилье, в квартире не проживает, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, текущий ремонт не производит.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы искового заявления фио о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства - поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Председательствующий, выслушав позицию представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, в порядке приватизации жилое помещение, расположенное по адресу: адрес право собственности перешло несовершеннолетним фио и фио, а также фио. На момент, когда статус спорного жилого помещения являлся «муниципальная», в квартире также был зарегистрирован ответчик фио, который приходится бывшим супругом истцу фио, и отцом несовершеннолетним: фио, фио, фио

Решением Тушинского районного суда адрес от 19.10.2016 года третье лицо – долевой собственник спорного жилого помещения фио признан безвестно отстутствиующим с 02.03.2015 года.

07.12.2007 года истцом и ответчиком было приобретено жилое помещение с привлечением денежных средств по программе «Молодая семья», расположенное по адресу: адрес, г.адрес, в связи с чем в добровольном порядке ответчик покинул спорное жилое помещение. 25 декабря 2019 года брак между фио и Васетинским фио был расторгнут.

Так, из искового заявления истцов следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, бремя по содержанию спорного жилого помещения не несет, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Так, суд разрешая исковые требования фио о снятии с регистрационного учета, исходит из следующего.

В силу Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим , другими федеральными законами, содержится также в адрес кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс).

В соответствии с адрес кодекса и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также из адрес кодекса следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно адрес к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу положений Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом того, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: адрес, которое не является для него местом жительства, то как следствие, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Васетинскому фио о признании право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Васетинского фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Васетинского фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

адрес 02 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4027/2021 по исковому заявлению фио к Васетинскому фио о признании право пользования жилым помещением, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Васетинскому фио о признании право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Васетинского фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Васетинского фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

СПРАВКА

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-4027/2021 по исковому заявлению фио к Васетинскому фио о признании право пользования жилым помещением, изготовлено 02.08.2021г.

Судья: Завьялова С.И.