Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4180/21 по иску адрес к Журавлевой Марии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратились в суд с исковым заявлением к Журавлевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 мая 2018 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №31759471, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи отражены в выписке по счету. Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: Заявление о предоставлении персональной ссуды; Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифы по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении Кредитного договора, что подтверждается подписью ответчика в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п. 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий, Клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование о погашении задолженности исполнено не было. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года, полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. 31 января 2020 года, в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров Банка, полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и адрес, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. По состоянию на 11 мая 2021 года размер задолженности за период 20 ноября 2020 года по 11 мая 2021 года составляет сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по неустойке – сумма, задолженность по комиссиям – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №31759471 от 03 мая 2018 года в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по неустойке – сумма, задолженность по комиссиям – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 03 мая 2018 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №31759471, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи отражены в выписке по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: Заявление о предоставлении персональной ссуды; Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифы по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении Кредитного договора, что подтверждается подписью ответчика в п. 10 Заявления.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п. 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий, Клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование о погашении задолженности исполнено не было.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года, полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. 31 января 2020 года, в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров Банка, полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и адрес, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

По состоянию на 11 мая 2021 года размер задолженности за период 20 ноября 2020 года по 11 мая 2021 года составляет сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по неустойке – сумма, задолженность по комиссиям – сумма.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Почта Банк» к Журавлевой Марии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой Марии Анатольевны в пользу адрес задолженность по Кредитному договору №31759471 от 03 мая 2018 года в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по неустойке – сумма, задолженность по комиссиям – сумма.

Взыскать с Журавлевой Марии Анатольевны в пользу адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева