Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

05 июля 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в лице федерального судьи Островского А.В., рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 27 апреля 2021 года которым:

фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Далее КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес, от 27 апреля 2021 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В поступившей жалобе фио просит решение мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание фио явился, доводы, изложенные в жалобе на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности поддержал в полном объеме.

Также в судебном заседании было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, из которого усматривается, что срок привлекаемым лицом пропущен по уважительной причине.

Выслушав мнение заявителя, проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что 06 февраля 2021 года в 16 часов 56 минут фио, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, в районе дома 165Б в адрес, при выезде с пересечения проезжих частей, в нарушении п.8.6 ПДД РФ, осуществил поворот налево таким образом, что транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, и при наличии дорожной разметки 1.3. Данное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом № 77 ПП 1848741 об административном правонарушении от 06 февраля 2021 года, из содержания которого следует, что фио 06 февраля 2021 года в 16 часов 56 минут, управляя транспортным средством - автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в районе дома 165Б в адрес, при выезде с пересечения проезжих частей, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, осуществил поворот налево таким образом, что транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес со схемой нарушения водителем фио ПДД РФ, из содержания которого следует, что 06 февраля 2021 года в 16 часов 56 минут, управляя транспортным средством - автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в районе дома 165Б в адрес, при выезде с пересечения проезжих частей, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, осуществил поворот налево таким образом, что транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 (л.д. 3);

- фотографией транспортного средства - автомашины марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которая осуществляет поворот налево таким образом, что транспортное средство оказывается на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, приличии дорожной разметки 1.3 (л.д. 7), иными материалами дела.

Довод жалобы о том, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не были выполнены требования ст. 26.11 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, не соответствует действительности. Материалы дела свидетельствуют о том, что мировой судья при рассмотрении настоящего дела всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Приведенные доводы в жалобе были предметом рассмотрения суда первой инстанции, оценены верно, в соответствии с нормами действующего законодательства.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес, от 29 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении фио, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья А.В. Островский