Решение

Дело № 02-4016/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4016/2021 по исковому заявлению ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к Селезневу Анатолию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что фио являлась получателем страховой пенсии по старости и получателем ежемесячной денежной выплаты, фио скончалась 17.06.2019 года, однако, в связи с тем, что данные о смерти пенсионера поступают с опозданием, ПФР РФ продолжал начислять пенсию уже умершему гражданину, в результате чего образовала переплата пенсии в размере сумма. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с фио в пользу ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес излишне полученную сумму пенсии умершей в размере сумма, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 года по 27.04.2021 года в размере сумма.

Представитель истца ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

Ответчик Селезнев А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.1 п.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или безвестно отсутствующим.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Пунктом 3.ст.1183 установлено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п.1.ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Материалами дела установлено, что фио являлась получателем страховой пенсии по старости и получателем ежемесячной денежной выплаты, фио скончалась 17.06.2019 года, однако, в связи с тем, что данные о смерти пенсионера поступают с опозданием, ПФР РФ продолжал начислять пенсию уже умершему гражданину.

ГУ-ГУ ПФР №6 по адрес и адрес обратилось в Управление центарлизованной выплаты пенсии ГУ-ОПФ РФ по адрес и адрес с запросом о возрате излишне перечисленной суммы. ПАО «Сбербанк России» был дан ответ, в котором говорилось, что осуществить возврат пенсии с лицевого счета фио не представляется возможным, так как невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.

Истцом в досудебном порядке в адрес ответчика было направлено уведомление, в котором ГУ-ГУ ПФР №6 по адрес и адрес предложило ответчику в добровольном порядке вернуть излишне перечисленную сумму пенсии в размере сумма, однако требования истца выполнены не были.

Так как указанные денежные средства в нарушение действующего законодательства ответчиком на счета ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес не возращены, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к Селезневу Анатолию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения, и взыскать с фио в пользу ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес денежные средства в размере сумма.

Заявленное требование истца о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395, суд так же считает необходимым удовлетворить и взыскать с фио в пользу ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес сумму неустойки за период с 26.01.2021 года по 27.04.2021 года в размере сумма.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к Селезневу Анатолию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Селезнева Анатолия Геннадьевича в пользу ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес излишне выплаченную сумму пенсии умершей в размере сумма, сумму неустойки за период с 26.01.2021 года по 27.04.2021 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

 

 

Федеральный судья С.И. Завьялова

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

адрес 26 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4016/2021 по исковому заявлению ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к Селезневу Анатолию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к Селезневу Анатолию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Селезнева Анатолия Геннадьевича в пользу ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес излишне выплаченную сумму пенсии умершей в размере сумма, сумму неустойки за период с 26.01.2021 года по 27.04.2021 года в размере сумма.

Взыскать с Селезнева Анатолия Геннадьевича в бюджет адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

 

 

Федеральный судья: Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПРАВКА

 

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-4016/2021 по исковому заявлению ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к Селезневу Анатолию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения, изготовлено 26 июля 2021 года.

 

 

Судья: Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 26 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4016/2021 по исковому заявлению ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к Селезневу Анатолию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения.

 

Судебное заседание открыто в 09 часов 00 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса в судебное заседание.

Представитель истца ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

Ответчик Селезнев А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Явка доложена.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Самоотводов и отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу нет.

 

Председательствующий докладывает дело:

Представитель ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании неосновательного обогащения и просит суд взыскать с фио в пользу ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес излишне полученную сумму пенсии умершей в размере сумма, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 года по 27.04.2021 года в размере сумма.

Дело доложено.

 

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении гражданского дела №2-4016/2021 по исковому заявлению ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к Селезневу Анатолию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела по существу, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд2 акт

Лд3-6 исковое заявление

Лд7-12 протокол

Лд18 уведомление

Лд31-34 выписка

Исследование письменных материалов дела закончено.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным.

Прений и реплик нет.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 09 часов 10 минут.

 

Судья: протокол подписан 26 июля 2021 года

 

Секретарь: протокол составлен 26 июля 2021 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск