Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1440/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 10 августа 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Цербер», ОГРН 1147746738028, ИНН 7709957219, адрес, ком.1, офис 53,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Цербер» виновно в невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 марта 2021 года в Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес поступило заявление фио о проведении проверки и привлечении к административной ответственности к административной ответственности неизвестных лиц, действующих в интересах коллекторской организации, которые в период с 28 января 2021 года по 30 января 2021 года осуществляли с ним взаимодействие путем совершения телефонных звонков по вопросу взыскания просроченной задолженности третьих лиц в пользу микрофинансовой организации. В представленных материалах усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а для составления протокола об административном правонарушении необходимо производство ряда процессуальных и иных действий, способствующих установлению принадлежности и использования номеров телефонов Обществу, которые требуют значительных временных затрат, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № 12/21/72922 в отношении неустановленных лиц по ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В адрес ООО «цербер» было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 23 марта 2021 года № 72922/21/13437 о предоставлении сведений и документов.

Определение направлено в адрес Общества заказным письмом, которое вручено адресату 02 апреля 2021 года. Трехдневный срок предоставления ответа на определение истек 08 апреля 2021 года. Однако ответ не предоставлен.

Защитник (представитель) юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Общество извещалось о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом данного обстоятельства судья приходит к выводу о возможности рассмотрении дела об административном правонарушении при данной явке, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 12/21/72922 от 27 мая 2021 года, составленным заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес фио, из которого следуют обстоятельства совершения ООО «Цербер» административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; материалом проверки по обращению фио; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 23 марта 2021 года; сведениями о получении ООО «Цербер» определения об истребовании сведений; правоустанавливающими документами.

Ответственность по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц Кодекс РФ об административных правонарушениях формы вины (статья 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «Цербер» имелась возможность для соблюдения требований законодательства, за нарушение которых ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но Обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

На основании изложенного, анализируя исследованные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности, судья считает факт совершения ООО «Цербер» административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер допущенных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Цербер» судьей установлено не было.

Согласно положениям ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что ООО «Цербер» привлекается к административной ответственности привлекается впервые, в отношении ООО «Цербер» отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Цербер» в связи с совершенным административным правонарушением причинило вред или обусловило возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо причинило кому-либо имущественный ущерб, в материалах дела об административном правонарушении не имеется и суду представлено не было.

Учитывая вышеизложенное судья считает возможным заменить ООО «Цербер» административное наказание, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа наказанием в виде предупреждения, руководствуясь при этом положениями ч. 3 ст. 3.4 и ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Цербер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание с учетов положений ч. 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дудкин А.Ю.